プラットフォーム相互承認の快楽に溺れててええんかい、という宇野さんがよく言っている問題設定から、庭のメタファーを用いてどういった場、機会が社会に必要か考える。と言いつつ、場があるだけではダメで、人間が何かを作ることで世界と関わる「制作」的な営みによって、新しい視点を得ていくことが前提として大事なのだ、ということを述べる。 いくつか事例は紹介されるが、どれも論の途中での参照という感じなので、なかなか具体的、実践的なイメージまでいきつかない部分もある。 超絶に雑に解釈してみれば、宇野さんがサブカル批評からキャリアをスタートしたように、自分の好きなものに没頭して価値観が変わる（消費者からその先にいく、みたいな）ような体験、的なことによって、世界との関わり方を変えることが大事なんじゃない、ということだと思う。やや、ポジショントーク的と言えなくもないかも、しれないが。とはいえ、各所各所で、考え方のヒントになる概念や事例はたくさん出てきて、おもしろかったし参考になった。

國分功一郎を…読まねば…

おもしろい。人間と人間の相互評価のループではなく、事物との関わりによって感覚の変化をうながすことが大切、という話。その対象としての比喩が庭。

YouTubeで話題だったのでKindle版購入 タイトルからは一見想像がつかないけど、社会批評や哲学的な観点から、SNSとの距離感を考えることが出来た良書

買った！じっくり読みたい。

デカいけどずっと持ち歩いている

30時間の仕事があけて、疲れて財布がゆるむ。読みたいと思った。