マルクス主義批評、ソシオクリティックあたりが知りたくて虫食い読み。てか学科の教授が書いてるし、ほんとにこういう授業してくださいよ 卒論に使える理論を必死で探している状況だけど、これでいいのか？感は拭えず

文学、とりわけ小説ジャンルが社会の表現であるという認識は、目新しいものではない。しかし人文科学や社会科学の諸分野と並んで、そしてそれらとは異なる方法と想像力によって、文学もまた社会の多様な側面を問いかけ、抉り出し、時には社会を変容させてきたことは、あらためて想起するにあたいするだろう。このような文学と社会の関係性のあり方を問う批評理論のひとつが「ソシオクリティック（Sociocritique）」である。（p.176）

わからないのは楽しいが、そのわからないのレベルを上げたり角度を拡げたりしてえぜ、つまりもっとわからなくなりてえぜ、という欲求に従い、とりあえず批判理論を網羅的に浅く広く知っておくことにした。いきなり構造主義という難敵があらわれ、わからなくなった。

受容理論も結局どういう理論か分からなかった。

構造主義の章を読んでみた。 構造主義については簡単な本を過去に読んだことがあるものの何となくしか分からなかった。各章がとても短いため、説明も端的になっている。ただ、分からないところを紹介されている他の書籍で補えばいいので、逆説的な入門書となっている。

学ぶ人シリーズは名著が多い。内容も批評理論をかなり網羅的に学べそうで、楽しみ。