ジャズを中心とした北米の音楽史やブラックフェミニズムなど、以前ばらばらに読んでいたものが環大西洋的に語られることで頭のなかで有機的につながり、紹介される用語を想起するとき地域は広がり、由来や文化宗教の背景が北米起点よりも以前の具体的なアフリカの国につながっていく読書だった。文化の盗用について<関係>という概念から語る箇所は折に触れ読み返したい。聞きたい音楽や読みたい本がめちゃ増える。

レヴィナス😡と思う引用の序盤を抜けてエンパワメントされる博論本。 全然レヴィナスを「わかっている」とは言えない前提スタートの読書だったけど、批判だけではなく「再発見」に値する概念を多く紹介していて、最終的に私たちが生きる今に到着する。 クィア当事者で若い作者の著作がさまざまな後押しを受けて出版されること、希望だな。

新型コロナウィルス流行中にうまく読み進められなかった日記本を再読。読みきって少し泣いた。 すばらしい文章と思考(フェミニズムやトランスジェンダーの人物が過ごす日々に想いを巡らす描写など)古さを感じない。 読んでいて自分はマゾヒズムの要素の強い耽美な文章、追体験しすぎて気持ち悪くなってしまうことに気づいた。 著者がまだ生きていたら、人形を愛するものとしてのAI論、クィアの現状やルッキズムについて、書いてほしいことが山ほどあるのに。

いつ買おうか悩んでいて、二階堂奥歯『八本脚の蝶』で(他者としての女性は)「人間扱いしてもらえないの。哲学でもそうなのだった。レヴィナスなんて私はとても平静で読めないのです。」と読んだとき、2025年、このレヴィナスを俺は今読むぞ！と思って大雨の音が響く中B&Bで買った。

おもしろかった。 ページ数を控えず、読み散らかしてメモになってる読書ノート兼勉強ノート兼アイデアメモを見直したい。 写生文の練習としての日記に取り組むぞ！

「読まれる覚悟」で言及されていて思い出し、小林さんの「感想文から文学批評へ」も読んだし、読み返したらおもしろいかもと再読。 それぞれの理論の紹介がよりくっきり。 解釈共同体にもっと参加したい2025！

読み方、読み解き方の読書が続いたので読まれ方の文章。 「切り刻む」という言葉から頭では制御すべきと感じている、それでも抑えきれない怒りを感じた。 あとがきも含め全編内省に満ちていた。 「書く人、読む人双方が生身の人間であること」に想いを馳せることとその限界について。

千葉さんが何度か日記的に書くことについて言及していた。

海に向かう電車で読んだ。 以前の記憶が全然なく、多分前回と同じように感銘を受けてるような気がする。

初めて読んだころに比べて哲学の本を読むようになって3人のおじさん(デリダドゥルーズフーコー)に対する印象というか自分の中のイメージがちょっとできてきたので、なんも知らんかったころとの差をを感じたくて読み返してる。 都度都度真剣に決断することの難しさよ〜。ここから切り開かれた読書体験、振り返るととても多かったなと実感。

『ウィキッド』観る日の通勤時間に読み始めた。『バトラー入門』や『ウィキッド』と自分の中でつながり、「読むこと」「引用すること」「批評すること」もまたアクションなことがよくわかる。すごくいい読み始めのタイミングだった。

友人と観客の前提の違いの多様さと作品内の描写と作り手の描写へのステートメント、そうはいってもまずは客観的に鑑賞する(共感するとは違うチャンネルで消費する)ことについての話がきっかけで読んだ本。ずっと「クリティカル」な視点で前に進み続ける文章がよかった。