哲学に色々否定？的な感情持っちゃうの性格？それとも哲学って疑う学問であると定義づけちゃえば間違いでもない？？ そもそも哲学って否定するもんなのかな？ あなたの見方はそうなのね、私の見方はこうなのよ。 って話した方がいいやつな気もするけど。（弁証法？） 多分全部間違いではないんだろうな ただの一意見なんだろうな 私のこの感想でさえ。 例えば〇〇ですよね？は、納得するんだけど、つまり〇〇〇〇であると言われて、急にはぁあ？？？？？？？🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️になる哲学。 哲学「目の前で子供が溺れていたら、高級なスーツも大事な仕事も犠牲にして助けますよね？」 私「ええ、そりゃそうでしょうね」 哲学「ではなぜ発展途上国で飢餓に苦しむ人々には寄付をしないのか、寄付しないのは悪である」 私「やることの規模が違いすぎる…！！！」 論理の飛躍を感じてしまう… 哲学「人は限界状況になると神に出会える」 私「お迎えでは？？？👼」 哲学「人は実存したあとに、本質を自分で決める」 私「ほぅ…。ほぅ？？？…うんまぁなるほど。なるほど？？？」 哲学「つまり人間の実存は本質に先立つ」 私「ん？？？？？？？？？？先立つってどう言う意味だっけ？？」 私「てか、例えがペーパーナイフと人間なんだけど、人工物であるペーパーナイフが本質…と言うか使用用途が先にあって生まれてくるのは当たり前なのでは」 なんで哲学ってほぼ別のものと比較するの。 なんで…の理由はなんとなくわからんでもない気がするけどね。

ソクラテスの無知の知、正直質問の仕方が悪いと思う😅

哲学読んでて思ったことメモ。 哲学の本、散々脳内で、だからなんだよ！！！！確認すればいいじゃん！まぁ…実験なんだから確認できない前提条件覆すと実験にはならんけど… あー…🧐…言いたいことは分からんでもないような？？？？っていう道を辿ってます。 言葉がどうしてもねぇ。 哲学における感性の定義って何？？とかはある。 私の知ってる言葉の意味とちょっと違う気がする。 ここでちょっと思ったのが、プログラミングの授業で関数ってのが出てくるんだけど、数学の関数と同じ名前だから大人の方が混乱しちゃってて…私はエクセル知ってるし、事前に勉強したからなんとなく感覚的に理解できるんだけど… もしかして混乱する理由、今私が哲学読んでて混乱しかけてるのと同じ…？？？ そもそも分野が違えば同じ字面の言葉でも視点や意味合いが変わるという認識が出来てない？？ たぶん、認識できる分野と、出来ない分野とあるんだけど…やっぱそれも知識がいるのか。 でも、持ち合わせている関連付けする能力も、何かを理解する上では必要なわけで… 関連付けも、自分の知識の中にあるものでしか関連付けられないから…？？？ 私はエクセルとプログラミングの予習で知ってたから？？？ てか、数学の関数も正直なんで関数って名前なのか分からんけどな。 数学の関数の方を覚えてない… 中学数学もう一回勉強したいなー。

現時点での自分の感じ方メモ 哲学、まだちゃんと文字を読めてない。頭に入って来てないような感じ。 日本語がわからん。万事休すじゃね。 文体がまだ慣れないからかなあ。 しかし厨二病な単語がいっぱいあるのは嬉しいよw 私の好きなアーティストの創作性の起源も少し垣間見える気がする。 気のせいの可能性大。 哲学と机上の空論の違いをまだわかっていない。 問い続けるには仮説がいるんだろうけどさ。 てか、めちゃくちゃ神様と結びついてるもんなんだね。 宗教学とか、世界の神話系も知りたくなって来たかも？ そもそも西洋の神ってなんなんだ。 何故そこまで執着するの？を知りたいかな。 そんなに神の存在証明したいの？ 歴史も知れると違うのかなぁ。 文化の差？ 日本の八百屋の神の話も気になるよ。あと、ばけばけやってるし怪談も知りたいなぁ…(´-ω-｀) 今の私は哲学の話を聞いてるだけのポジションだから、机上の空論との違いがわかんないんだろうなと思うような。どうなんだか。 でも哲学する側に回るのはなんかなあ… 哲学「知覚されないと、存在できない」 人「じゃあ誰に見られてないものは存在してないの？」 哲学「神が見てるから存在してる」 哲学「よって神は存在する」 私「都合のいい時に神様駆り出されてて草。てか、急に論点変わって草」

あんまり触れたことのない分野だからちょっと眠い…(´-ω-｀) とりあえず、初見の状態を少しでも見たことある、聞いたことあるを増やさないとまともに理解できなさそう。 単語は聞いたことはあるけど…内容は知らないから、眠い…_(:3」∠)_ 現時点でちょっと苦痛… 読み進めてたらちょっとは変わるかな…