中村桃子さんの論考で、「女/男になる」になるという言葉の差異が書かれていて、共通するのはどちらも「性的行為を経験する」という意味合い。「女になる」にはなく、「男になる」にのみ含まれるのが「一人前になる」といった意味合い。 その例として選挙で候補者が「僕を男にしてください！」と呼びかけることを挙げていた。先日の参院選では参政党のさや議員が「わたしを“お母さん”にしてください」と発言したことが話題にあがったが、ここに「女になる」では「一人前になる」という言葉は含まれないことをよく表してると思うし、そこは「女」ではなく「母」という役割になるのが興味深いと思った。

2つの特集のあとにキャリー・ハミルトンによるキャロル・J・アダムズ『肉食という性の政治学』批判論文もってくる構成かっこよ。山﨑燈里さんの訳も読みやすかった。

論考だけでなく貴重なインタビューや史料の引用、各国の運動への目配せなど、かなり充実した特集2。非常に勉強になる。そしてこの特集にかんしては、読むなら全部に目を通したほうがいいと思う。

特集1から読む。真鍋祐子「韓国弾劾デモにみる《縁食》の風景」と保井啓志「ジェンダー視点から見たイスラエルの『ヴィーガン・ナショナリズム』」が特に勉強になった。

予約してたの届いた！