約1年ぶりに再読。 やっぱり最後に吹きさらわれた。

恋愛論というより成熟論なのかも、いややっぱり恋愛論か。 筆者は最後にある結論に達する。あっけらかんと語っているけれど、なんかちょっとかなしい気持ちになるのは私だけかな。

読んでいる間、何度「なんか怖いんだけど」と思ったかわからない。

本を焼かれる痛みは、本だからではなくて、その人がいちばん大切にしている物だからつらいのだ。

なんか結局ペンギンである意味なかった気がするけどそれはいい。かわいいから。 少年の悲壮な勇敢さもよかった。ちょっと泣けた。 ただ宗像、おまえはいったい何者なんだ。

「記録をひらく　記憶をつむぐ」の予習に。 針生や田原の語りには凄みがある。

映画、小説の順で読んで、また映画を見たい。 一文に賭ける小説と一文を彩る映画。 違いはただ違いなのか、伏せられた真実なのか。

例えばある日、虐殺を命じられて、我が身の一切を顧みずに拒絶することができる人間は、正常なのか、異常なのか。

最近「愛はステロイド」という映画があったけれど、なるほど愛には抜き差しならない副作用がある。

身につまされるというべきか、下には下がいるというべきか。

軽めのエンタメを期待したらなかなか作意が強かった。

映画「木の上の軍隊」を見てふと読み返したくなった。

これで安心して予告編が見れる。 動くストラットが見たい。

映画「木の上の軍隊」を見てかつての沖縄に思いを馳せる。

熊爪は何者か。 彼もまた人間であり人間でしかなかったのではないだろうか。

ゲーム化ですって。

野見山、窪島両氏とも無言館について、ある意味さめていて、内省的で、タイトルが「なぜつくったのか」ではなく「なぜつくられたのか」であるのはそのあたりからきているのかなと推察。