考え方が合わないとこうも読みずらいものなのか..得られるものもあるけども..

私は物事の結論を見て、あぁそうか。と鵜呑みにしてしまう事が多い。自分の頭で考える事は確かに難しい。それでは頭は堅くなり、固定観念にとらわれてしまう。だからこの本に出会えて良かった。物事の一面性だけを覗くのでは無く、二面性と物事を捉えていきたい。

ルロイ修道士の困難は分割せよってデカルトの考えを借りたのだろうか。

6章。　最後のまとめ。飛行機型の人間になるために考える事について重点を置いてる事が言いたい事であった。独創的であり、、コンピューターにはできない事をやるような人間になりたい。

大学院で行動経済学を学びたいから読んでみる。本当にこれが学びたいか自分の好奇心に問いかける。

5章。　自分のアイデアを誰かに話すことについての留意点。誰かに話して嫌な反応をされたことは誰にでもあるだろう。そうなったらそのアイデアが潰れてしまう。心に留めておこう。

4章。結局寝かせる事を言いたいというのはわかった。それを様々な角度から話しているのだろう。忘れることは悪い事ではない。

2章。人の注意力に限界は必ずあると改めて感じた。バイアスによる誤謬をなるべく減らすためにも読み進める。それでも間違えてしまうのだけど..

第1章　システム1.2と抽象化して脳の負担を減らす工夫されている。読みながら内容をはっきりと感じるように例が書かれている。自分の過去の経験を繋げながら読む。

自分が成長する本に巡り会いたい。この先多くの本を読む時この本に倣って積極的に読書したい。