「現代日本の開化」を読んだ。内発的変化がだいじという話。自己本位だ。

ざっくりと読んだ。期待してた内容とはちょっと違ったのだけど、この考え方はそれはそれで役立ちそう。

小説の構造をブロックのように分解して理解する、ための本としてお勧めされた。

静かに物語が進んでいく感じがとても心地よい。ピアノに対する愛と敬意が溢れている。

経済成長をもたらす条件についての本。 「成長と発展の文明史」というサブタイトルがついているが、比較文明論的な要素があるかも気になる。

文明を論じるのに環境を重視するとか、アジアを一緒くたに扱わないとか、目新しさを感じなかったものの、マルクス史観全盛の時代に現代に通じる見方を提案したのがすごいのだろう。今では一般的になってしまったため、第一人者の作品のすごさが分からない問題と同じだ。 ひとつ、宗教を伝染病と同一視した研究手法の紹介というのは興味深かった。アイデア自体はよくあると思うが、真剣に検討している点がよかった。研究手法提案だけでなく、実際の研究成果を読んでみたかった、

オードリー・タン氏の話が印象的だった。テクノロジーを真に信頼しているのが伝わる。単なる楽観論ではなく負の側面も見つつ、よりよい社会にするためにどう使えばよいかを真剣に考えている。

友人の本。たまたま発見。

エマニュエル・トッドとオードリー・タンに興味あるので読む。冒頭のトッドの寄稿は、「西洋の敗北」のおさらいみたいな感じ。

小林秀雄は、大学受験生時代の国語のラスボスという印象しかない。最近、小林の文章は論理的で分かりやすいと言っている人がいて、今なら読めるようになってるかもと思って少し読んでみた。しかし、あえなく返り討ち。言葉遣いが古い（単語を昔の意味で使っている）、思考の流れが自分に合わない、要求する前提知識が多い、といったところが理由だと感じた。高校生には到底読みこなせないと改めて感じた。

各種指標の意味が分かりやすく解説されていた。入門的でありながら、本質に迫っている説明という印象を受ける。ただし、これを読んで決算書を読んで企業の良し悪しまで評価できるようになるかは、また別問題だと感じた。

昨日から再読している。ゆっくり丁寧に読んでいく。