「パートナーシップという対幻想の内部で、「イエ」型でも「ムラ」型でもない──つまり家父長制に巻き込まれず、暴力や搾取の起こらないありかたで──対等な関係を結ぶことは、可能なのだろうか？」という問いに対して、男女ともに「私的な時間を取り戻すこと」という結論になっているけど、果たしてそれだけで十分なのだろうか、という感想。 私的な時間があったとして、昨今の親子関係重視の風潮をふまえると、それは夫婦の関係というより子どものために使われていくのでは。（カルテットでの「子をかすがいにしたときが夫婦が終わる時や！」的なセリフが思い出される） 少子化時代ゆえの、新・子ども中心主義的なものを乗り越えるにはどうするか、も合わせて考えないといけないよなあ。どしたらいいんやろね。

1970年代ごろの韓国の地方の風景、司馬遼太郎の「街道をゆく」釜山編での描写にも通じて面白い。それから50年、同じ場所はいったいどうなっているんだろうなあ。圧縮された近代化の後に、それでも残り続けているものがあるのか気になる。

たくさんの写真（タモリさん撮影）、古地図と現代地図との比較、詳細な解説と、とにかくすごい情報量でした。一番行ってみたいのは、表紙にもなってる神楽坂にある庾嶺坂です。あと矢来町も。

最近のクラシック界に全然追いつけてないのでいろいろ勉強になりました。話があちこち飛ぶのもそれはそれで面白かった。 聴いてみたくなったのはマケラ&ヤンセンのシベリウス・プロコ、ドゥダメル&ユジャ・ワンのラフマニノフ、グリモーのブラームスです。巻末にサブスクの音源リストがついてるのも時代ですね。