文豪2人の手紙。可もなく不可もなく。

薄っぺらい。

強烈な、限りなくノンフィクションに近い小説。読後感がきつい。

論理の怪物のような筆致に圧倒される。手強い書物。

夢、狂気。まるで症例のような小説。

自分にとっては文学者澁澤龍彦に興味があるので、こういうエッセイを書く澁澤にはあまり関心がない。

表題作と「天馬」が良かった。悲痛なストーリーの中にもまさに「光の中」にいるような希望やユーモアを感じる。思わぬ見つけもの。

短編集だけど、ある意味フォークナーの作品の縮図ともいえる。読み応えある作品ばかり。やはり凄い作家。

はじめはとてつもなく退屈だと思ったが、読んでいけばだんだん入り込めた。大江賞受賞作。

相変わらずめちゃくちゃな内容だが、無理に力作を狙ってない分読みやすくて面白い。まあこの人はずっとこういう迷走が続いてるようだけど。

フランス文学の「異端」の系譜。よくこんな作家や詩人を知っているなと驚かされる。

サド裁判の真っ只中に刊行された書籍。それだけ。

あくまで試行錯誤の段階。

松本隆の歌詞は「歌詞」として読むと極上のリリシズムなのだが、いざ現代詩人の中に混ぜると甘さが目立つ気がする。それが気になってあまり凄く思えなかったが、ただ一流の作詞家なのはやはり間違いないのだった。

「死」を思わせる詩が多い。改めて、凄い詩人だったと感じる。

何故かラストで「百年の孤独」を思い出した（主題となる対象が崩壊するからかな）。家とそこに住んだ人の記憶で一作書く手腕も良い。しかし、ちょっと退屈したのも確か。

読みやすいが、内容が軽い。

これも普通の書評集だった。特に感想なし。

普通の書評集。