渡部昇一、覚えました。 日本史や日本史観に興味がある人にとっては、この本がひとつの読書案内になってくれそう。

朝日新聞2026年7月15日夕刊。

まずは最初を。 歴史家に限らず歴史を語った人間がどのように日本史を捉えていたか、どの時代からどこまでの何を重視するのか、彼らの史観を比較していこうという著書。なのだが…最初に取り上げられた百田尚樹の『日本国紀』については、史観がない、一貫したストーリーも主人公もないと評されている。……そっか。 ここで拾ったのは、現代日本だと歴史を語る、重視するだけで右翼と見做されるという風潮。後々に回収してくれるらしいのでまたちまちま読んでいこう。

書籍部に面陳されててとても気になったので。 近頃は新潮選書に魅力的な題の本が多い。歴史の捉え方、史観の比較とはこれまた面白そうな試み。

半分まで読んだ。若い頃に読んだ本が過去百年の見取り図の中にプロットされるのが快感であるし、読んでいなかった周辺論文が読みたくなってきた

意識的に日本通史を読んでいた時期があるが、それ以前とそれ以降の歴史観の歴史が語られており面白そうだと思って購入。読み始めた