知人に勧められたので読んだ。 安部公房は「砂の女」だけは読んだことがある。 その時に結構難しい作品なのかな？と感じた。だから「壁」も難しいのか、と……。 実際、読んでみて「壁」は理解しにくい作品だと思った。でも面白かった。わからないんだけど面白い。この感覚わかりますかね……？ あと自分の正しさや常識が破壊される感覚。それがもう、快感で！良い読書をしたと思った。 ストーリーとか世界観も抽象的で、そこも良かった。これだけ破壊的な小説なのに面白いとは。 もう一度読みたい。

変な時間に目覚めて眠れなくなり、夜に珈琲をガブ飲みしたことを思い出し眠るのをあきらめて読む。眠れない夜と本って相性がよくて、文章と意識が溶け合うみたいな感覚になるときがある。たのしい通り越してきもちいい。 名前を失う男、影を失う男、家を失う男、どこにも自らの帰属すべき場所をもたない人間たち。内部(自己)も外部(世界)も空虚、いずれも壁に閉ざされている。ということは同時に自己も世界も未来に向かってのみ無限の可能性をはらんでいるということなのか。逆説的に読んでみたい。

「魔法のチョーク」が一番好きだったかもしれない。 世界を記述するとき、どこまでを描くか、どこまで限定していくのか。創作の葛藤が感じられた。 「S・カルマ氏の犯罪」なども、ヘンテコな演劇を見ているようで面白かった。

「目　を覚ました。朝、目を覚ますということは、いつもあることで、別に変わったことではありません。しかし、何が変なのでしょう？何かしら変なのです。そう思いながら、何が変なのかさっぱり分からないのは、やっぱり変なことだから、変なのだと思い……歯をみがき、顔を洗っても、相変わらずますます変でした。」 今年こそ、阿部公房を読み直していくぞの第一弾。一章、名前をなくした男からはじまり、ふふふと笑いながら読む。ちょっと読んだら『ダロウェイ夫人』のつづきを読もうと思っているのに、こっちもこっちでおもしろくて止まらない。

読み始めた。 序文がなんか、なんか面白いぞ…

2025年41冊目

天才