10年前の本だけど面白かった。今の研究でも同じ結論になるのかは知らないけど、ほとんどの論について直感的にはまぁそうだよねと納得できてしまった。

知能と人種の関係性とかね、タブーとされていることについて書かれている。何でそれが「言ってはいけない」ことなのか。読んでいて、ああー、確かにそれは言ってはいけないことだなーと、タイトルに戻ることばかりな感想を抱いた。 30%まで読んだので、これから先にどういう「言ってはいけない」が出てくるのか、ドキドキしながらページを繰りたい。

副題に「残酷すぎる真実」とあり、まえがきの冒頭にも「不愉快な本」とあるように、身も蓋もない内容の数々^^; そして、いずれも根拠となる資料やデータが示されて納得するしかない。 でも、不愉快どころか面白〜と思えるのは、自分が人生の折り返し地点をとっくに過ぎて（子供も独り立ちしてるし）今更慌てても…な年齢のためかもƪ(˘⌣˘)ʃ 確かに、内容を下手に話すと相手の気を悪くさせそうやけど知っていて損はないと^_−☆

PART Ⅰ 56ページまで読了🔖

『反社会的人格は脈拍が遅い。 刺激に鈍感。共感力も乏しい。 だから刺激を求めて非行に走る。 刺激に鈍い脳を鍛えねば。 ↓ パックマン1年やったら鍛えられた。 非行は治り成績優秀に。』 パックマンて忍耐が要るゲームなん？ 皆、イライラしたらパックマンだ。

「この不愉快な現実を直視せよ」とあったので、直視したいと思います。

橘玲さんのリアリストな考え方は好きです。