私京都人じゃないけどそういう言い方するなーって思った部分あったなそれは別に嫌味で言ってるんじゃなくて普通にそう思ってるから言ってるだけですが…受け取り手にとっては嫌味に感じるのかな…

不快な気持ちを直接的に伝えるのは優しさとは限らないことがある。ただ、自分の気持ちを胸の内にとどめておくのも良くない。 そういった時に間接的に伝える方法として自然に出た反応をコミュニケーションの中に取り入れる方法が紹介されていた。ブラックマヨネーズさんの例を参考に今後積極的に使っていきたいと思う。

論破することはその人と関係性を持続したい場合、得にならない。うやむやで会話を終わらせるのもテクニックのうち。関係を終わらせるべきな場合、有用とのこと。

ーって言いましたか？と聞き返す、小学生レベルの頭しかないね君って言われた時…小学生レベルって言いましたか？って今度から言おうと思います（笑）

条件によって論破か互恵か、どちらが得になるのか見極めることが大事。論破で勝ってしまうとそこで関係性が終わってしまう。 職場では論破よりも痛み分け、言いたいことを我慢せず、相手の恨みを買わない程度にうまい具合にやることが大切だと感じた。

依頼された内容を断る時、もっと適任者がいますよって言うのは賢いなーと感じました。

正直、エレガントかどうかは良くわかんなかった関東人です…落語の方が粋かな。京都人でなくても対人関係を良好に保つのにそういう工夫はしてるよなぁと思ったり。

京都人に学ぶっていうところがいいなぁ。笑

イギリス人のジョークは間に受けてビックリしそうだけど、京都の言い回しは本当にいいな〜！ 伝える方が全て差し出さなくても良い時ある。 ここまで言ったらお察しなのってやはりハイコンテクストなんだろうな。 もう気にしなくていいからハッキリ言ってよ！と思うこともあるけど、言われてから気づくのではなく、自分でハッとして修正する方が自身の成長につながることも多いような気がする。 自分で気づける余白を残しててくれるのは優しさなのでは。

Twitterで何度か見かけて気になっていたので。 毒でも薬でも蜜でも、言葉の使い方の引き出しは多く持っておきたい。

まず第一章を読んだ。 まとめとか感想は明日にでも書く予定。 読書習慣の第一歩。

直接Noと言わず、でも相手にもう一度お願いさせるすきは与えない、洗練されたコミュニケーション術。 伝わる人にだけ毒を仕込むイケズ（→意地悪ではなく、言いにくいことを賢く伝える技） ハラスメントギリギリの飛び交う職場、あれ？やっぱり今マウント取ってきた？ともやもやする会話。 こんな時京都人ならどうやってあしらうのか？ 不躾な相手はまともに相手にしないで、同じ質問で静かに毒を仕込む大人の対応ができるようになりたい。 生粋の？関東育ちなので、京都人の言い回しに畏怖を感じてしまうけど、例題はとても分かりやすく、でも実際使うのはちょっと難しいかも、毎日暗記できるくらい読まないとしみこまないかも、と思いました。 毒だからね、使い方間違えたらあぶないしね。

読書会で紹介されていた本。 京都の表現って変化球がシュルシュルとやってくる感じでただただすごいな〜と感心してしまうから読んでみたい。

電車の広告で発見。読みたい。笑

なかなか強い毒の吐き方だった。

いつもストレートな毒になってしまうので、エレガントに毒を吐ける人に憧れ(?)があるため、京都の方に学んで毒を吐いていきたいと思う。