時間SFの入門書的な本だった（内容的にもそうであるし、巻末のブックガイドがとてもよい）。

色欲と人情が絡み合い、エロスと怪奇が交差する。

西山哲治の人形観と教育観が端的にまとまっており、読みやすい。

功利主義から義務論へ、そして徳倫理学、ケアの倫理へと、倫理学の主な立場について第一人者が語っている。徳倫理学に関心があるが、類書がすくなくてどうしたものか。

収録作品的には、角川文庫版を買いたかったのですが･･････表紙で躊躇ってしまいました。ごめんよ、泉鏡花ちゃん･･････。

デリダはつかみどころがない。

教育学の古典は、みつけ次第、買う。そして、読まずに数年が経つ。

デリダ＝ガダマー論争を経た、デリダの詩論ということなのだろうか。

証明されるべきことを前提として論理的な矛盾を指摘するという矛盾がくり返され、第一章からしてすでに空回っている。論理的に厳密な思考になれていない方が読んだら、何となくのわかりやすさに流されてしまいそうだ。

本棚のテイラーおじいさんがずーっとこっちをみてくるから、さすがにちょっと読むよね。

カナダの哲学者であるチャールズ・テイラーの思想の入門書である。原著が2000年の刊行ということで、ここ25年あまりのことは触れられていないが、テイラーの哲学的思索を整理し、わかりやすく提示していることにかわりはない。なお、第二版が刊行されており、そちらの邦訳が望まれる。

自分には合わなかった。ホラーが怖い理由を、わざわざ解説するような仕掛けに、逆に冷静になってしまった。編集が介入してくるホラーとしては、同レーベルの沙藤一樹『X雨』がすでにあるが、こちらとは形式がかなり異なる。

高等学校・地学の知識を統合的に再配置して理解するのに役立つ。物理学の知識を要するところについては、みなかったことにした。

モキュメンタリーはそろそろいいかなと思っていた矢先に読み始めてしまった。

Kindleですでに読んでいたけれど、単行本化したらしいので買った。

高等学校・地学からの接続にかなりよいと感じる。固体地球→流体→宇宙という教科書的な記述を、それらの相互作用の観点から整理している。

家父長制がもたらす恐怖を描いた物語だったのか。

帯の文句については、あとがきまで触れられることはない。第5章後半の「もし、たとえば〜」から始まる段落が、本書の核となっていると思った。ホラー好きを自称する者から、ホラーは苦手という者まで、発見のおおい一冊だろう。

2周目だと、秀樹のモノローグから漂うモラハラ感がすごいな。もともとマッチョな感じはしていたけれど。