0-16%（0-p.30/175） --- --- 読んだことあるのかないのか、ずっと記憶が曖昧だった星の王子さま。最初のヘビの絵に見覚えがある気がする。が、その後からは知らん話。多分なぜか最初だけをちらっと読んでてんよな…。

2%-11%（p.10-25/188） --- "先夜の「デザート」に当ったお方の、お菓子の配分は見事であった。「ほんの少し…」と言う方へは、取り皿をはみ出す程に切り、「おいしそう……」とおっしゃるお方には薄く切って上げていたソフィスティケートな御対応は、正直者の私などにはとても及ばぬ振舞いと感嘆した。"（p.15） "サマは視覚の領域にとどまることが多いが、様子には視覚を超えた言葉のかたちがある。物のかたちも、視覚を超えるものがないと、かたちとしての力が弱い。"（p.17） "自然を壊すとか、公害とか大問題でなくても、私などは、自分の身の周辺にプラスチックスの用具などが侵入してくると、なんとなく拒絶反応をおこす。 かたちがこのましくないからである。そのかたちは、質がつくっているかたちだからである。プラスチックスでも食器としての一応のかたちを持っているとしても、本当の機能は果せない。視ても触れても唾液の誘いはないから、いいかたちとは申せない。だからかたちはいいが質が悪い、などということはほんらい成り立たない。"（p.17） "化学繊維の衣類も私は同じように反応する。「浴衣の糊の利かせ方がわるいと肌が承知しない」と昔の人はよく言ったが、ストッキングなど着けるとき、いつもこの言葉を思い出し、いやいや着けるのである。ずるんとしていい恰好のものとは思われない。身に添うようで添っていない。無機質なのである。 現代では偏見に過ぎないとされることも承知だが、私は好まない。ずるんでないしっとりと生きのある絹とか木綿を着けたい。こちらは身に添わないようでいて添っている。そういう質がつくるかたちがやはり生きたかたちをつくる。"（p.17） "質と、使われ方と、かたちは三つ巴になっていて、どれが先でも後でもない時のかたちが上等のかたちで、様子のよさに結びつく。"（p.18） "これは、とり定めが単にタテ三本とだけで、大も、小も、長さも、太さも、血も質も、記す用具も、一切とり定めがないことによる。文字は生きた人の手で自由に書かれ、砂にも木にも石にも記され、生きたかたちを保ちつづけてきた。"（p.19） "物の伝達のかたちはこれからも変って行くことであろうから、時間は全部過渡期、とすれば、これでよし、という安堵はないので、動きながらいいかたちをとらなければならない。"（p.22） "日本人をはじめ、どこの国の人達も、これからあまりいいかたちで生きられないかもしれない。「様子がいい」などますます聞けなくなりそう。"（p.23） --- 良い………。「「かたち」を問われて」が良すぎて抜粋もしまくってもた。期待を軽やかに超えていってくれる篠田桃紅素敵すぎる。

84%-100%（p205-241/241） --- --- 当時はまだこの本が無かったとはいえ、とはいえ！とはいえ、高1とか高2のときにこういう本を読めていたら、私の（特に）受験勉強における世界史、さらに浪人中は加えて地理も、もう少し違う何かの形があり得たのではと思ってしまう……。 高校生のときって多分人生で一番本読んでなかったときなんよな…悲しい。 地理ってすべて理屈やんなと改めて学べた。まあ考えてみれば当たり前なんやけども。そして予備校の先生はそんな風にちゃんと教えてくれてたと思う。何となく記憶が呼び起こされた気もするし。まああの頃の私はいまの私よりもアホやったんやろな。岡田先生元気かな。

73%-84%（p.173-205/241） --- --- 読み終われなかた～！スピード上げんと今月やばいぞ。

44%-73%（p.103-173/241） --- --- ところどころ誤植が気になる。そこはロシア連邦じゃなくてソビエト連邦では？とか、ロシア領アメリカじゃなくてロシア領アラスカよな？とか。 明日ぐらいには読み終わりたい。

31%-44%（p.73-103/241） --- ---

p.92-110/377 --- ---

20%-31%（p.47-73/241） --- "ヨーロッパは半分以上の面積が海抜200m以下の低地"（p.60） --- ちょっと手芸の方に時間を割きすぎてるせいか、あと仕事もあったな。読む量が減っている！2月は短いというのに！

p.138-172/632 --- --- やっと読んでたところをこえた！（既読部分の）後半は全然覚えてなかった。

p.71-92/377 --- "ただ並はずれて律義な日本人が歯をくいしばって、そういった指示に従っただけ"（p.76） ---

p.120-138/632 --- ---

0-2%（0-p.10/188） --- --- この前のひとり時間の&Premiumで知った篠田桃紅。Kindle Unlimitedに1冊あったので早速。

93%-100%（p.334-361/361） --- --- 読後感の充実度が高すぎる朝井リョウ。大好き。 ぜんぶぜんぶ言語化して、それを細かく細かく分けていって並べ連ねあげて、それをきっちりきっちり構成に落とし込んでいったんかなって思わされる完成度でした。 千紗えらすぎる。

p.76-120/632 --- --- 一回読んでるとこまではさらっと行きたかったけど、細かいところは覚えてないし結局普段通りに時間かかってる。

10%-20%（p.27-47/241） --- --- 読みやすい～～。物足りないと思うぐらいのところもあるけどまあそういう本やからしゃーないということで。

80%-93%（p.286-334/361） --- --- 昨日書いたのとほとんど同じようなことが今日の読み始めに泉の言葉としてまとめられててちょっとびっくりした。笑 もんのすごい、怒涛の、言語化の波に呑まれるこのいまのクライマックス。生殖記を思い出す。 そして構成の緻密さも。ほんますごいな。

70%-80%（p.249-286/361） --- "強度の高い沈黙"（p.268） --- 違う性質を持っていて、それが故に違う場所を選んだけど、結局同じように時代の流れ的なものに苦しめられる。 自分の大事なものどうにかこうにか守ってるつもりでも、意識外の部分になされた自分に絶望することってあるよな。わかるよ紘。

p.60-94/94 --- --- Ciao!で俊輔の書く文章が好きと言ったばっかりなのだけども。この本は少しだけ載ってるインタビューの文体に若干違和感があったのと、誤字脱字も気になって。何か全体的に文面に違和感が拭えない本だった。まあ写真集なんやけども。 とはいえグラスゴーでの撮り下ろし？も、もっとかっこよく撮れたやろ～～～！？と、個人的には思ってしまった。 学部生のときに1人でグラスゴーには行ったけど、グラスゴー大学への留学っていうのもどうにか検討して実現できひんかったんかなあなどとちょっとだけ思うなどした（その検討の努力だけでもしたかったなみたいな）。タイミング的には俊輔はもうセルティックを去ってたけどね。

96%-100%(p.146-152/152) --- --- 久々にまるっと1冊雑誌を読み切った！テーマに惹かれたのがきっかけやったけど、色んなことを新しく知れたし、気持ち良くて素敵な写真も多くてとても良かった。 ただ一点だけ、ソ連崩壊とそれに纏わる音楽家の紆余曲折を「ロマンティック」という一言で片付けてしまうのは個人的にはどうなんかなと思ってしまった。いや詳細知らずに言ってる私も私なんかもしれんが。