ドラマと平行して読んだ。

私はこの方の小説の方が好きです。

文体が私には合わなかった。

横須賀から新門司港に向かうフェリーで読んだ。船酔いで読めず中断。途中で小倉の話と気づく。

内藤湖南の唐宋変革論とその後の評価を理解する必要が生じたため購入。 p.86 我々の専門ではあたりまえすぎるこの学説が、最近ようやく、ほかの学問分野も含め、一般に知られるようになってきた。喜ぶべきことなのか、はたまた歎くべきなのか。東洋史の学徒としては、やや複雑な心境ではある。 ひぃ、ごめんなさい。

7/29 第一章 挙人の競争率は約百倍、その前の生員になれる人も一握り。現在まで残る文献はこういうエリートのことがたくさん載っているから（🟰エリートのことばかり書き残したから）、挙人以上の人が山ほどいたように錯覚してしまう 8月8日 第二章 着任時の告示について p.76 私はこの告示を書くにあたっては「婦女子にもみなわかるものにせよ」と言っていますが、それでも威厳を保つために、結構硬い文語の形式にしました。一般民衆に伝える告示の場合、誰にでも読めることを配慮して白話を取り入れる官僚もごく少数いたようですが、それでは迫力に欠けるため、たいていは文語のままでした。 ごく少数はどこの誰⁉️ 8/14 第3章 第一節の地方行政機構の解説が有用 第五節　赴任先の方言問題が気になる。引用されている満清官場百怪録も気になる。

『離婚』の日本語訳を使わせてもらっているのだが、こんな本があったとは。翻訳したのに出版できないという件がたくさんあった。

授業で金瓶梅の話をしたら「薬屋のひとりごとを思い出した」と言われることがあり、読んだら意味がわかった。