ずっと気になってたゆる言語学ラジオ等のパーソナリティを努めている水野さんの著書。 今読んでいる本を読み終わったら読む予定。 ワクワクが止まらない。

会話ってすごい。とてもすごいことをどんな人もやってのけてるんだな。『生きてるだけでえらい』。普通に社会生活を過ごせてる貴方も私もすごい人だよ。毎日お疲れ様です。

なんか勝手に敬遠してたのだけど、あんまり人と会話するのが得意じゃなくて、なにかとおすすめに出てきていたので読んでみたところ、とても良かったです。食わず嫌いでした。 かえって素人(とは言ってもめちゃめちゃ詳しいとは思うのですが、言語学の専門家ではない、という意味)の方が書いた本なので、素人の我々には読みやすいのかもしれません。 わたしは東北の出身なので「助かった」「よかった」を多用してたのですが、もしかして職場では誤解されていたかも？笑　ほかにも、会話には言語外のコミュニケーションがたくさんあって、そりゃ苦手なわけだわと納得しました。 参考文献をひきながらもう1回読んだら面白いかも、と思ってます。

読んでいるうちに風邪が進行したよう。今夜は読まずに寝ることにする。

読みかけ。続きは明日読みたい。

言語化プレッシャーに抗いたい

「文脈を科学する」 日常会話や言葉に疑問をもち、考える楽しさに気づかせ、深めてくれる本でした☺️ 「オノマトペは「言語化されたジェスチャー」」 「しゃべるときにジェスチャーをすると、非言語的な思考の言語化を促進する」 「言語学とは、言語化に対する過剰な信頼を相対化できる学問なのである。」 「自分とはかなり違った他者を知ることで、自分がまったく意識していなかった常識に気づける。」

ゆる言語学ラジオ、たまに見るから気になる…！帰りに探してみよ！

基本的にはとても興味がある内容なのは間違いないのだけど、今じゃない、って言われてる感じ？なのに本の前から動けない…ん～どうしよう！？

こんなに難しくいろいろと考えているのだなあと分かったような分からないような感じで読み進めていたけれど、終章とあとがきで心を掴まれた。人文学の面白さは「自分と出会いなおす」ことができること。それによって他者との関わりかたも変わることなのかもなと感じた。

タイトルの中にある、0.2秒って何のことかな？と思いながら読み進めましたが、『なるほど』と納得。この時間で起こっていることを、まさに言語学してました。言語領域はもちろん、非言語領域も。平易な文章で、かなり難しい内容が説明されているのも好印象です。また読みたいなー😊

久しぶりの読書

ゆる言語学ラジオの水野さんの本。テンポがいいしリスナーにはスルスル入ってくる内容。

普段なんとも思わず自然と行っている会話の裏側で。言語だけでなく世界とやりとりするあらゆる事に意識が向く本でした。なんだか付箋貼りすぎた。

2章まで読んだ 言語学による説明を通すことで、言語は難解であり、会話は解釈の上で成立する不安定なものだと改めて感じた。 本筋とはあまり関係ないけど、読みながら考えてた。 ・言語は現代社会の仕組み上、万能であるように見えてしまう。 ・言語では全てを表現できないことを承知した上で、言語化を諦めない。 自分はこのくらいのスタンスでいるのが気楽だなと思う。言葉は完璧じゃないし言語化は持て囃されるほどのものじゃないと思うけど、思考や感情を人と分かち合うために言語化を頑張りたい。

いろんな待ち時間にちょこちょこ読んでいたら読み終わった。興味深く楽しく読んだが、わかりやすくしようと繰り出してくれる例えや比喩が私には解りづらくて残念

とびとびに全体の2割程度を読んだかな。YouTube で言語学をとても楽しそうに語る著者を見ていて、この本への期待が大き過ぎたかも。専門的な事を私のような一般の人に説明するのはむづかしい。基礎知識の説明よりも、もっと小さな部分にフォーカスしてたら楽しかったかも。資料調べて本書くの大変だっただろうなあ。と知り合いでも無いのにネットで著者の姿を見ているので労いたい。

不真面目だった言語学学徒としてとても興味深く読ませてもらったのとともに、あとがきで少し泣いた。 やる言語学ラジオも応援しています。

専門的なことは噛み砕いて書かれていて読みやすかった。 著者の興味という視点から専門分野を深ぼっていく。 勉強ってこうあるべきかもと、学びの面白さも教えてくれる本だなと感じた。

ゆる言語学の水野さんの本ということで読んでみた。 率直に言うと期待外れでした。調べたら紀伊國屋人文大賞2位とのこで、この選出大丈夫か？と思ってしまった。ただ、これに関しては電子書籍で読んだせいで、本としての雰囲気を理解してなかったせいかもしれない。たぶんこの内容だとカジュアルな本ですよーってほんわかな装丁になっていると思う。 さて、何がそんなに不満かをひと言でいうと、会話はフラッシュ暗算ではないってことだ。瞬間的に文意が流れ込み、構文を処理し解釈を当てはめ言外の情報を感じ取る、ターンが変わる、ということを0.2秒でやっててマジ会話すげーみたいな、アホかと思う。 もちろん著者もそんなことは思ってないだろうが、だからこそ釣りタイトルのネットニュースを読んだ感覚になる。針小棒大じゃなくてその原寸大の針をじっくり見たいんだ この本のなかで0.2秒に触れてるのはどこの部分なんだ？サッチャーが記者に割り込まれていたというのは当にその部分の話で、それ以外は何か語ってるように思えなかった。 繰り返しになるが、この本はある発言が30秒あったとしたら30秒+0.2秒の話をずっとしている。こういう欺瞞はやめてくれと思う。 読んだ感触として、言語学のはなしと雑学な交互に続きエッセイで締める感じ。じゃあ最後のエッセイだけ読みたかったよ。 本業をしつつ、ゆる言語学をやりながら執筆をし、完成まで持っていったのは素晴らしいと思うし、これからも続けていってほしいが、全体としてファンメイドな作品でそれなら本編(ゆる言語学)を聞けばいいと思った。 youtuberの本は買って後悔してばかりだが、考えれば当たり前で本を書くほどのネタがの残ってないんだろう。ミーハーならむしろ芸人の本を買うべきかもな、若林なんかすごい良かったし。

l.169 > 現代はテキストベースのコミュニケーションが増えたので、言語の不完全さに目がいくケースは増えた。 視点だった

読みやすかった！いろいろ発見があった 知らない分野とか専門用語も多かったけど、比喩とか噛み砕いた表現を多く使っていたおかげで理解しやすかった これから会話する時に頭の中で何が起こってるのか意識してみたい

ラジオ「飛ぶ教室」で水野さんを知って、そこから「ゆる言語学ラジオ」を聴き始めた。面白くて過去回を漁る日々。 それと同時に、本も出ていたな、と思って本書を手にした。 人が何かに興味を持って、それについて調べて詳しくなる。一夜漬けの知識ではなくて、しっかりと身になっている知識、というか、何かの体系。そして、それは人生を変えるかもしれない。自分を知る、あるいは、自分ではない誰かのことを知る、相対化するきっかけにもなる。いろんな人のことを慮るきっかけになって、そのことによって、文化は、人類は、もっと豊かに、暮らしやすくなる、かもしれない。 会話のターンテイキングに0.2秒しかかからない、というのがこの本のテーマというか、道筋なのだけど、『言語学』の導入として、とても面白かった。とてもためになったし、特に終章の吃音や、ASDの話が良かった。むしろ、あそこだけで一冊読みたいくらいだった。

言語の雑学的な内容で広く記載されていて面白かった！ ・視覚的か言語的に思考するか ・フィラー(あのー、えーっと)には意味がある ・ジェスチャーは言語化する上で大きな役割を担っている ・日本語話者の会話は世界的にみてもせっかち 著者の水野さん学部は違うけど、大学の同級生だった

最近買った。なんか面白そうだから、ジャケ買い的。

会話の中で、1人の話者が話し終えて、次の人が話し始める(ターンテイキング)時間は、平均してたったの0.2秒(200ミリ秒)しかない！なんなら日本人はもっと早い！ わずか0.2秒でレスポンスをするために、私たちの頭の中ではどんな言語処理をしているのか？…それを言語学の視点から考えると…これだけのことを短時間で毎日やってる私たちすごい！と自信を貰える！ また、「言語文化の違い」を知ることで、悲しいディスコミュニケーションや偏見を減らすことができることも書かれていて、他者の文化や事情を考える優しさも学べるきっかけになると思う。 専門家ではなく、「一、言語学好き」として書かれているので、事例もたくさんあってわかりやすい。

図書館の待ち人数が三桁で4ヶ月待ちで回ってきた。 ゆる言語学ラジオは時々聴いている。本の方は言語学入門編のそのまた入門編という感じだろうか。言語学を多少齧っている人にとっては特に新しい話はない。入門編であるならばもう少しカジュアルでも良かったのではと思ったり。

「ゆる言語学ラジオ」の水野大喜さんの本。 会話の中で相手の言葉を聞いてから、自分の言葉を発するまでの0.2秒の間にどのような処理が行われているのか。 関連する言語学の主要な説や研究者を取り上げながら、分かりやすく論じられている。 終盤、「200ミリ秒のターンテイキング図式化」を見ると圧巻。相手の発話に対して、聞き手は文構造を解析し意味を推論・解釈し、会話の切れ目(自分の発話のタイミング)を伺いながら応答内容を考え文章にして…ということを頭の中で行い、タイミングが来たら応答を口にする。意識するとまともな会話ができなくなりそう！と思った。 実際にはこんな応酬を日常的に行なっていて、その日常的に行なっていることに着目するとこんなにも面白いのだ、という本。

人文書と聞くと身構えてしまいがちだが、難しい研究内容をかなり一般に、わかりやすく噛み砕いた上で、分かりやすい例示をセットで提示してくれるような構成になっていてとても読みやすかった。 著者が研究者ではなく言語好きである故の分かりやすさが絶対にあるなと。 私自身、例えば仕事中に頭の中で構想していたものを同僚に説明する時に、言葉より先にフィラーやジェスチャーが出ることが多いと自覚しているのだが、本書ではその間に自分の脳内で何が行われているかが研究内容を元にわかりやすく言語化されており、日々無意識に行っている思考を改めて認識することができた。 一般的にフィラーやジェスチャーが多いことは、特に仕事をする上ではマイナスなのではと自身を客観視する度に感じており、改めた方が良いのではと考えていた部分でもあったので、一概にそうではないと知れて良かった。 また、終盤にあった「会話の流暢さと能力主義の関係」の内容には身につまされる思いがした。 運良く私も会話のターンテイキングの速さには適応できていると自認しているので、そこに潜む暴力性については自覚しておかなければならないと自戒した。 著者と私が異なるのは、私はおそらくビジュアルシンカーであるということ。 ビジュアルシンカーである一方で、幼少期からの訓練(というよりは主に読書量だとは思うが)である程度レベルまでは言語化能力を身に付けられてしまったため、努力で言語化能力はなんとかできる！と体感してしまっている節があるのがよりタチが悪い。 20代のうちに自身の特性に潜む加害性や暴力性を認識することができて良かった。

読了 いつも見てるゆる言語学ラジオの水野さんが著者であるのと、言語化に関心のある友人から薦められて かなり大きい問題を、決して専門家ではない水野さんが解説してるからか、いい意味で分かりやすく面白い。また水野さんの手探り解説から、先生からの一方的な講義というより、大学の物知りの先輩と話しているかのような親近感が湧く。ラジオもそうだけど、詳しい解説より面白い内容であることを重視してるからなのか？

ゆる言語学ラジオを聴いて興味を持ち読んでみた。

筆者が学者ではなく言語愛好家ということにまず驚く。そのおかげでとにかく読みやすいです。言語学に興味のある高校生が読んだら、言語学って何を研究してるの？がざっくりわかると思う。統語論とか生成文法とか久しぶりに聞いて胃が痛くなってるよ。樹形図は本当にキリキリします。 これだけ言語というものに愛を持ってアンテナを張っていると、日常のエンタメなども研究、考察対象になるんだなと本文の例を見て思う。ただ同じ動画を見るだけでも何倍も刺激的だろうなぁ。 方言と自閉症の話、しっかり読みたいなと思った。関連書籍を全部載せてくれているのも助かる。

気になっていた「あのー」と「えーと」の違いも含め、第四章が一番興味深かった。 普段何気なく人と会話をしているけれど、その中にこんなにも様々なプロセスがあるのか！ってなんだか感心したし、言語って面白いなぁと思った。

電話に苦手意識を持っていたのだが、会話のターンのタイミングを読むための音声以外のヒントが窺いづらいことが問題だったのかもしれないなと本書を読んで思った。

著者の話をYouTubeで観てから、読みたくてしょうがなかったけど、ようやく読み始めています！

当たり前のように秒単位で会話のターンができることがどれだけすごいことかがわかる

新聞の読書欄で紹介

予約注文までして買っていたのに積読して、ようやく読んだ！読んでるあいだに1on1と言うYouTube番組で水野さんがこの本についてしゃべってるのとかも見て、理解が進んだ。 言語学的な話は分かりやすいものもあれば、ちょっと難しいものもあったが、、、 この人、すごくまじめで心優しい人なんやね、と思った。ひとつひとつの文章に誠実さがあふれているように感じた。私ならあそこまでお喋りが得意なら、得意絶頂でオラオラしてしまいそう。 残念ながらお喋りは苦手なんよね。この本にもあるサッチャーさんのエピソードに激しく同意する。これ、わたしやー！って。 最後のあとがきにもちょっと感動。良い本でした。

フィラーとジェスチャー無駄じゃない

旅先で続きを読もうと思って持ってきた。p.144-

自分は会話が得意ではない部類の人間だと思う。本書で触れられているフィラーが他の人よりかなり多い自覚があって、就職活動でも苦労した。そんな状況でも「よく物事を考えて話してくれる」と評価してくれた会社があって、ものすごく嬉しかったことを思い出した。世の中的には“言語化”で評価されやすい/しやすい傾向だけど、それもただ一つのスキルであって、思考や人間性を一括りにするにはあまりにもったいない風潮だなと改めて感じた。

言語学、特に文法論に学生時代から苦手意識があり、英語もドイツ語も習得にはインプットをひたすら増やして感覚を掴むことを優先してきたのだけれど、翻訳の仕事をするうちに母語の日本語を文法的に解体できる能力が必須だとようやく思い至った今日この頃。 Let him have itの部分は解釈が英国で分かれたという点も翻訳よもやま話的におもしろい。 文の成り立ちを樹形図で表したときに「自分自身」が「僕が（私は）」より下の位置にないと「自分自身」にたどり着けない、という表現もすてきだ。 自分自身にたどり着けない！ここ最近インスタでよく見る「自分自身、」から始まる文章に何か変じゃないかともやもやしていたのだが、その正体はこのたどり着けていない「自分自身」の位置にあるのではないか。 ひとまず79ページまで読んだ。

終章が一番面白かった。私も第一回から聞いている用例の1人。

読み終わり。水野さんの懸命な語り口が想起されて良かった。 言語（読む、書く、聞く、話す）の認知処理過程、コミュニケーション論の話だったので、仕事の本を読んでいるような気分になったのは誤算だったけど。ASDと方言に関するトピックまで取り上げられていたのはびっくりした。あの本、私も読んだな。

学生時代もっと真面目に勉強しておけばよかったと思うことはしばしばあるが、そんなことはないと強く主張したい いびつなまままっすぐに言語とそれを取り巻く事象、そしてそれらを操る自分自身と出会い直す壮大な旅路

ラフな文体で書かれているから、脳内で水野さんの声で再生されて内容が入ってきやすかった。 最後の広告に堀元さんの本が紹介されてて相方愛を感じた。

言葉にふんわりとでも興味がある人であればスルスルッと入ってくる内容だと思う。人文学系の学問に対する水野さんの所感が素敵だった。 反省の仕方、啓蒙の仕方がとっても爽やか。

言語学っておもしろそう…と最近感じているので読んでみました。参考文献が豊富に載っててすごいけど、専門的なものが多そうなので、まずはpodcast聴いてみます。

言葉の不思議・力・限界・多様性などを学ばせてくれた本 話者交代の時間「ターンテイクキング」が平均0.2秒 速いパンチの応酬を連想させる。 言葉は便利なツールだが、限界がある。 発話は奇跡といってもいいほどの情報処理をおこなっている。 ある現実を「言葉」「ジェスチャー」に置き換える過程で当然にノイズが入る。 普段意識していない個人差や地域差も大きく、 自分が普通（当たり前）という感覚にはもっと謙虚さが必要。 間、フィラー、オノマトペなど普段考えない事象について考えるきっかけとなった。 流暢に話せる人は、メカニズムを知ることでそこに潜む暴力性に気づける。

世は言語化時代、こういう本も同時に売れてほしいなー。そして水野さん、明るい人。このあとがきみんな好きなやつ。

ああ、今年1番の会話相手であるAIに、『解答する際は「そうだね！」と、共感を求めて』と指示を設定を行った私の傲慢さよ。

「言語化」という言葉をSNSなどでよく見かけるようになった。 自分が出会った事象に対して「言語化できるのがすごい」とか「言語化できるスキルが欲しい」など、頭の中でその場に適した言葉を抽出し、文字に起こしたり、口で発する事ができる人間に、人は憧れを抱き、時にはコンプレックスを意識させる。 私個人としては、人とコミュニケーションを取ることは好きだ。 相手の考え方を知ったり、どういう映画を見てきたのか、どういう人と関わってきたのか、そういう話をして知見を深めたり、時には世間とのズレをアップデートしたりしようと努めたりする。 しかし、心の中のどこかで、完全に、人と心を通わすのはやっぱり難しいと思う場面が往々にしてある。 自分の放った言葉が場の空気を止めてしまった時、相手の意見に納得できずにヒートアップしてしまって喧嘩になってしまった時、話している事が理解できなくて悔しい思いをした時、コミュニケーションの難しさを痛感する。 そのほとんどが自分のプライドや、素直になれない気持ちからくるもので、やるせない気持ちになる。 そんな時に、この本が目に留まった。 著者の水野太貴さんはYouTubeやPodcastで「ゆる言語学ラジオ」という言語学についての音声配信を行なっている方で、ちょうどこの本を読み始める少し前から聞いていた。 軽快に、楽しそうに、言葉の不思議を語る声が印象的な方が出している本なので気になってからはすぐに購入した。 この本を読んで思ったのは、自分が「心の底から言葉について考えた事がなかった」ということだ。 多少なれど、映画や小説、それに実生活においてのお喋りなどで、自分自身は言葉というものを理解しているつもりになっていた。 けれど、読んでいるうちにどんどん知らない世界に連れていかれる、というかもはや「言葉とは…？」「話すとは…？」という思いに駆られる。 でもそれが気づきや、楽しさに変わる瞬間（結構本気で分からない部分もあったのだけど…）もある。 人は「はい」と「いいえ」だと「いいえ」の方が回答までに時間がかかる話だったり、「あのー」とか「えーと」などのフィラー（発話の間に挟み込まれる意味のなさそうな言葉）のお話も面白かった。 特にフィラーに関しては、ゲーム実況を撮っている上で、意識はするけれどやっぱりどうしても発してしまう部分で、ゲームのムービー演出上カットできないことも多いため、悩まされる事が多かった。 けれど、本書の中ではフィラーはもっと「大事にされてもいいのでは？」と書かれていて少し勇気付けられた気持ちになった。 そうなのよ。 「あのー」とか「えーと」って言ってる時ってなんで伝えたら分かりやすいのか、とかめちゃくちゃ考えてるのよ。うんうん。 あとがきに書かれていた言葉をお借りすると、人が生きる上で大切なのは「歪さ」だと思っていて、人が完璧でないのは大前提として、自分の知識も、思想も、プライドや、人との関係も、それら全ては綺麗な形なんてしていなくて、いろんな形や、厚さ、色、柔らかさ、それらが違っていいのではないか。 コミュニケーションにコンプレックスを抱く時、自分たちには言葉や、ジェスチャーで、相手に伝える事ができる奇跡のような力を持っているんだと思わせてくれる大切な一冊となりました。 とにかく、楽しく、分かりやすく言語学を語ろうと試行錯誤して書いてくれたんだろうなという文章が暖かくて最高でした。 またどこかで言語学の本と自分に向き合おう。

会話という奇跡。締めくくりが特に好きだった。

"そうしたいびつな家計配分が、今のいびつな自分を形作った。"P220 「いびつさ」の自覚と自省と肯定が詰まったあとがきだ。

職場での会話の仕方、特に間の取り方が本当にわからなくて悩んでいるからすがりたい切実なタイミングで買った

ゆる言語学ラジオから気になって、真夜中の読書会でも取り上げられていた。

ゆる学徒カフェにて🎙️

やっぱり言語学面白いなと思った。自分はそんなに流暢に言葉でないタイプだけど、普段の会話にこれだけのプロセスがあると思えば、それは恥ずべきことじゃないんだし、焦らず自分らしく言葉紡いでいけばいいや。 意味論が白眉

内容も面白かったし、水野さんらしい人柄も感じられて良かった

言語学をしっかり学んでいる人には物足りないのかも？と著者は言っているので、多分そうなんだろうけれど私には十分すぎるくらい面白い書物でした！（物足りないと言うか突っ込みきれてない部分が多い）ここから言語学の沼に入って行くには良い書物なのではと思います。 我々日本人、こんなに大量の処理をして会話をしているのかと改めて文章に起こされると驚いてしまう。え、私ってもしかして凄いのかも、となんだか普通に会話できている私を褒めたくなる書物。ありがたい。自己肯定感爆上がり。 たまに私は会話している時にどう返事したものか…と止まってしまうことがある。それを自覚するともっと焦ってしまうのだが、そうか、脳がこの工程を踏んでいるから仕方ないのか…と理解した。しゃあない。会話より言葉で書く方が得意なのも、多分このせいだろう。みんな読んでほしい。そして急かさないでほしい。 あと、「うーん」「あのー」「えーと」、この三つの違いが面白かった。これって違いあるんだ！というより「そういえばそうだなぁ…」と思い、日本人って0.2秒でそこまで行き着いている人種だとすると…凄すぎる！？と、改めて日本語を話す自分自身に驚いたりしました。面白かった！

楽しみ😊

ソシュールの講義は当時不人気だったが、死後、弟子が「思い返せばあの講義すごかったのでは？」と思い数少ない生徒に協力を仰いで、世に出した話がアツくてよかった。/ 11月からの記録を今さら付けます… いくぜ！🏄♫（本年はこのようなことはしません😔）

2025年3月購入

近々、本屋さんに行ってみよう。

大好きなゆる言語学ラジオの水野さんの著書だからちゃんと読みたいけど、たぶん今じゃない。一人でいる時にじっくり読みたい。

ゆる言語学ラジオでパーソナリティを務める著者が、「私たちはどうやって会話をしているのか？」を解き明かそうとする本書。 タイトルにある0.2秒とは、私たちが会話において話し手と聞き手が交代する時間だ。私たちはわずか0.2秒で①聞いた内容を整理→②話す内容を考える→③複雑な発音で伝えるということをしているのだ。 自分たちが普段やっていることを理解し、問い直し、深く知る。人を解明しようとする営みは、このような知を生み出してくれる。 著者自身は「言語学を専攻したわけではない」と断っているが、むしろ専攻していないからこそ入門書のように言語学を解説できたのだと思う。

Readsでしばしば目にして興味を惹かれたので購入。読んでいてめちゃくちゃ楽しい。 我々は話し手聞き手を交替しながら会話をするが、その話者交替にかかる時間は0.2秒だそうだ。それほどの短時間に我々がどれほどのタスクを処理しているのか、その奇跡を軸に言語学の基本を紹介してくれる。 自分としては、生成文法の枠組みで「自分自身」という語の用法を分析する箇所がとりわけ面白かった。 まえがきの「僕は一介の言語好きだ」で一気に惹かれ、終章の「（人文学には）『自分と出会い直せる』という魅力がある」という一節にグッときた。

ちょっと脱線してもその内容が面白いし、読みやすいのでストレスなく読み切れた。