自分は試験勉強が苦手だなーと感じたのでこの手のノウハウ本も読んでみるかと思って読んだ。 本の内容からは逸れるが、感想として、子育てと仕事を両立させながらさらに勉強をプラスするのはやはり難しい……と感じた。

「現代と言う時代は、多様な生き方を選択した親たちが親として生きる知性と感性を相互に育て合っていくシステムを社会全体で意識的に構築することが求められる時代なのです。」(25p)

人から連帯性を剥奪して、個人の人格を尊重しなくなることに問題の淵源があって、全体主義と資本主義は同じような問題を抱えていると。

アーレントの「人間の条件」は持ってるんだけど全然読めていない。入門させていただきます……。

「選挙のたび無力感を覚えている、すべての人に贈る」と書いてあるのに惹かれて思わず買ってしまった。

運動であれ勉強であれ、技能はコード化して体系化することが必要であるらしい。コード化して体系的に処理すれば、経験を効率よく蓄積することもできるし、ワーキングメモリを効率よく使うこともできる(意味のあるまとまり=チャンク単位で覚えるにあたり、複数の情報をより少ないチャンク単位で記憶できるため)。 プラトーは後退しなければ前進と割り切る。 スランプに陥ったときは思い切って休むのも手。 自分に言い聞かせたいね。

「山椒大夫」を読んだ。 NHKの「エンジョイシンプルイングリッシュ」で聴いたのがきっかけ。ハッピーエンドでよかったけれどなんでこの作品のタイトルが山椒大夫なのかはよく分からない。

最近、仕事でプライバシーの問題を考えないといけないなと思うことが増えたので勉強のためについに読んだ。安全とプライバシーが完全なトレードオフになるわけではない(全か無かの誤謬)、非常時にこそ権利が守らなければならない(一度譲ったものが戻ってくるとは限らない)、など示唆に富む。新技術に対しては慎重に準備せよ、という警句も、AI時代の今、より響く。

宇野重規先生は「民主主義とは何か」がとても面白かった。こちらも短くて読みやすく、ルソーの社会契約論のさわりに触れることができる。民主主義について考えずにいられない今この時(もうすぐ衆院選)に読むのに相応しい本だった。

まったくの門外漢なのだが、流石に少し知識をつけた方が良いと思いweb技術とはなんなのかを学んでいる。HTMLとかHTTPとかURLってそもそもなんだっけ、ってレベルからね。

第２部第1章の大屋先生の論稿が特に面白かった。AIの説明可能性、ブラックボックス性について、代理、権威、信託の３つの類型で説明するのはわかりやすい。 特にアカウンタビリティ(説明可能性、透析性)を信託に結びつけて説明すると、捉えにくかったアカウンタビリティーの概念がだいぶ腑に落ちた。

第1章　AIと共有データ資源ー信頼を築くために 1990年代のオープンで自由な共有文化から、2020年代の囲い込みと規制の時代へ変化。私的データは企業の戦略的資源として独占されている。プラットフォーマーは情報流通を掌握し権力化してきる。 権力の偏在と透明性の欠如を直視しつつ、データ共有の制度と仕組みの見直しが必要。そこでは「信頼」を形にしていく人々の関与と対話が鍵。

個人情報保護委員会の実務担当者が書いた内容。個人情報保護委員会がどういうところを気にしているか公表事例経験ベースで語っており参考になる。

薄くて読みやすい。シリーズ追いかけたい。

法律業務のコモディティ化とアンバンドリングは避けられない。しかし法律家が仕事を無くすわけではなく新しい仕事が生まれるはずで、そこに適応できるかどうか。 リーガルサービスの中心はリーガルインフォメーションであり、そこには生の法律から専門家の頭の中にある専門的知見まで含まれるが、いずれにせよ「情報」であり、情報革命からは逃げられない。

元伊藤忠社長の本。本屋でなんとなくタイトルに惹かれて買ってみたけど、中身はそんなに真新しいところがなさそう……？パラ読みしただけだけど、今はnot for meのようだ。

小説とは何か、なぜ小説でなければならないか…… テクニックではなく「小説」の本質に迫るような内容だった。 複雑で豊かな認知を言語に冷凍パックして詰め込んで、それを読者が解凍して受け取るプロセスが小説であり芸術である。我々の世の中に対する見方や物事の受け取り方がそこには反映されるが、しかし一方で人が1人で考えたアイデアなんて高が知れていることもまた、事実。小説を探して見つけるのは一筋縄ではいかないなあ。