序論: なぜプライバシーや自己情報コントロール権が必要か？という問いに関し、プライバシーと憲法における個人の尊厳(人間の尊厳、集団からの解放、自己決定の尊重、多様性の尊重)との関係が簡潔に示されていて膝打ち。

肩書ではなく専門分野の追求がアイデンティティになる時代が来る(のか？) 好奇心を持ち続けることが大事。

あまり内容が入ってこなかった……

デバイス依存を防ぐために極力指を使わない、っていうテクニックは知らなかった。タッチペンでも音声入力でもキーボードでもいいからとにかくタッチペンは使わないと。 指で操作すると脳がスマホを身体の一部と認識してしまうらしい。

ソロブの「プライバシーなんていらない？」の次に読もうと思ってたやつ。ようやく読んだ。IT企業が個人データを収集利用するのが何故ダメなのか？をちゃんと説明したくて。結局はプライバシーが何故重要なのか？という話なのだが。 個人の自主・自律を脅かすという話に加え、そもそも個人データを収集することがイノベーションや安全保障といった社会的な利益に資するのか？という着眼点も大事だなと思った。メリットが過大評価されており、デメリットが過小評価されているのでは？というわけだ。

これは本当に肝に銘じないといけない。人の話を聞くというのがどういうことか。 「ラビットのように「自分は物事を知っている」という態度を取る人と話をしても、私は喜びを得られない。こういう人はたいてい、人の話をよく聞いていない。こちらが話を終える前から、次に自分が何を言うかを考えることで頭をいっぱいにしているようだ。 私の言うことを絶えず品定めし、自分なりの評価を下しているようにも思える。 　 私の意見や視点は、彼らの世界観を再確認し、それに同意する限りにおいて受け入れられる。 」

難しい。同シリーズの前2冊(ルソー、アーレント)と比べて消化不良感が残った。言語化ブームに対する安直なアンチテーゼと捉えるのも少し違う気がしているが、咀嚼しきれていない。個人的に興味深かったのは科学的知見に対する反感のところ。何でもかんでも説明して単純化して、「神秘」さを見失うことに対する警戒は、もう少し掘り下げて理解したい。

中級編の途中くらいまでは着いて行けたが後半は難しかった。でも微分の意味することは少し理解が深まってよかった。

小学生の時にヒカルの碁を読んで少し自分でも碁をやってみたことがあったけど、どういうゲームなのか全然分かっていなかった。 改めて本書を読んでみて、イメージが少し掴めたように思う。

とても面白かった。 生産性が上がるコツは学習。基本的なこと、初歩的なことをしっかり時間をかけて理解して整理する方がいい。理解の深さは記憶にも直結する。 人の話もその場で「理解」しながら聞く。後で人に説明するつもりで聞くだけでもプラス。つまりアウトプットを前提としたインプット(メモも人が見る前提で書いてみる)。

接線って今まで幾何学の問題としか思ってなかったけど、接線によって「変化を数学的に捉えられるようになった」という絶大なインパクトがあったのだな。接戦の傾きが分かれば上りが下りに変わるタイミングもわかる(逆も然り)と。AIの判断の最適化もできると。こりゃすごいや。

面白かった。三角関数とか微分積分とか、「これって何のためにあるの？」という点がよくわかる。こういう知識を入れた上で数学を勉強すると楽しいんだろうなあ。

「時間をかけて理解する習慣が身についたことで、人生の様々な小さなことを「コントロールできている」感を得ることができ、「自分ならできる」という安心感も生まれてきた。 　結局のところ、シンプルな日々の積み重ねが一番強い。」

囲碁やってみたいなあ。

出発業界、ではなく、「書店業界」の現状がわかる。作家兼書店経営者だからこそ書ける話。再販価格制度の功罪と取次が果たす金融機能については目から鱗だった。

コントロールできないことの存在を人生の前提とすることが必要。