表紙の絵が子どもたちだったのは、小学生が主人公の作品集だったからなのか、と腑に落ちた。 読後感が最高。

軽いタッチで楽しく読めた。 万城目学っぽい作品。

同業者をモデルにした作品は読むもんじゃないな。 作品の内容とは別に設定がいろいろと気になってしまう。 この作者の方はミステリーが得意そうなので、そちらの作品を今度読んでみよう。

こんな社労士がいてたまるか、と思った。 同業者として。

便利すぎない超能力（？）とちょっと弱気な性格の組み合わせが面白い。 ペッパーズ・ゴーストという言葉を初めて知った。 先のわからない展開で、一気に読んでしまった。 伊坂作品はやっぱり面白い。

展開が気になって一気に読んだ。 閉鎖的、排他的な人が集まることの怖さがじんわりと染みてくる読後感。

ブラックボックスかどうかは気にせず、便利だから導入を決めるというのはありそう。 倫理観、倫理とは何か、を考えるのが必要な時代になってきた。

千一夜物語がキーになる話。 あの頃の京都、大学生、祭囃子、などなどのモチーフが心を揺さぶってきた。 本の構造が魅力的。

世界の終りとハードボイルドワンダーランドに繋がる部分もあり、懐かしく読み進めた。 完全な答えは出ないけれど、こうなのかもしれない、という示唆はあちこちにあって、それが心地よい。 歳を重ねたということなのかもしれないと思う。

逆回り、はそういう意味か。 日常の中のうっすらとした違和感を感じさせつつ、日常からは離れない、三崎亜記さんの世界観に浸れた。

絶望する瞬間、先が見えることと見えないこと、終の棲家、匿名性。 家庭を持つというのは、絶望に対抗する手段でもあるのかと感じた。

久しぶりの伊良部先生。 行動療法（？）はむちゃくちゃだけれど、効果はあるし、なにより話しやすいキャラクターは本当に素敵。

人には善くありたい、という欲がある、ということ、誰かを助けることは未来の自分への保険、というのはとても腑に落ちる。 仕組みを作るためにどうするか、は悩ましいところ。 途中から世界を巻き込んでの金融戦争になったので、M資金がちっぽけな金額に見えてしまった。

中学・高校生の時に宮本輝作品をたくさん読んでいた中の一冊。 主人公と近い年齢になってから読むと、ひとつひとつの台詞やエピソードがずしっとこたえる。 過去との向き合い方も人それぞれ。

タイトルに惹かれて借りたけれど、続き物でした。 気軽に読める推理小説。 キオスクで買って旅のおともにするのが良さそうです。

面白い。 今のドイツの生活を知っていたらもっと楽しめるかも。

京都で大学生をしていた自分の体験もオーバーラップして、懐かしく読みました。 夜中のラーメン、鴨川、凍てつく寒さ、四条河原町の世界地図、戻れるものならあの時に戻ってみたいと思ったりします。