「強いて説明せよと云わるるならば、余が心はただ春と共に動いていると云いたい。あらゆる春の色、春の風、春の物、春の声を打って、固めて、仙丹に練り上げて、それを蓬莱の霊液に溶いて、桃源の日で蒸発せしめた精気が、知らぬ間に毛孔から染み込んで、心が知覚せぬうちに飽和されてしまったと云いたい。」

久しぶりにAudibleで聞いた。1の部を。 他を指し示す記号としてではなく、言葉自身の物質性が前面に出てきているといった趣きである。いや、もっと正確に言うなら、物質性が前面に出っぱなしと言うわけではなくて、シラフに戻ったかのように言語が記号的に使用されたりする。多分この往復運動によるリズムがこの作品をユニークなものにしているのではないかな。比べると、例えば、古典和歌は決してシラフに戻ったりせず、あくまで言葉は言葉の世界に閉ざされていよう(『凍れる美学』という本に詳しいのではないか？昨日買ったので読み進めるのが楽しみだ)。 酔わせる言葉とシラフの言葉(signifiéとしての言葉とsignifiantとしての言葉、みたいにも言える？)が代わる代わる脳天に注ぎ込まれ、その往復運動に振り回される感覚が愉快過ぎる。 あと、ふと思ったのは、最後の主人公の絵の完成は、作品全体の中で見ると多分に倒錯的なものが含まれているのではないかということだ。文豪が批評に値しない締めをするわけがなかろうとも思った。AIに調べさせたら、やはりそれに類するような解釈がいろいろ出てきた。

久しぶりにページを繰れば、浮世離れしたような言葉の連なりが飛び込んできて、ますます憂き世が厭われることだなと思った。 行末を誰しのべとて夕風に契りかおかむ宿のたちばな 庭の面は月もらぬまでになりにけり　梢に夏の蔭茂りつつ 我が宿のそともに立てる楢の葉の茂みに涼む夏は来にけり

「ルポ　日本見限るベトナム人技能実習生」 韓国と台湾が日本以上の少子高齢化社会となっており、それぞれ人手不足から外国人労働者を受け入れている。 日韓台による外国人人材の争奪戦の様相を提しており、通貨が弱く、手取りが低く、言語(文字)が難しい日本はベトナム人からは嫌厭されがちで、今はインドネシアからの受け入れが増加しつつあるらしい。日本への人材供給がより貧しい国にシフトしていくということで、わずかながらアフリカからの人材も認められるという。 韓国台湾との人材獲得競争の行方がどうなるかはわからないが、日韓台にとって外国人受け入れが長期トレンドだとは言えるだろう。外国人人材の受け入れ動向を3カ国セットで見ていく視点がますます必要になってくるだろうと思う。

「市民的エネルギー管理の可能性」 誰の声が聴かれるべき声として認められるか、あるいは認められないか、人はその境界線を策定したがるが、その境界線を拡張し続ける実践こそが「市民的」の実質なのであって、市民的という名を冠せば自動的に市民的となるわけではない。

新刊出たので、一巻から読み直した。 庇護されるべき子どもがちゃんと庇護されて幸せに生きているのを見るのが私はすごく好きだ。自分も幸せな気持ちになれる。 本作のニーナがそれである。ニーナの造形は多分に理想化された子どものそれであるが、それがゆえに作品の優しい雰囲気が増してもいる。 絵が上手いのも嬉しい。 上手い漫画はおじさんの頬骨がちゃんと描かれるし、背景が直線的ではない(もちろん直線もあるが、使い分けの意識が行き届いている)。 本作ほどでなくてもいいけど、コミカライズ漫画は一定の漫画力を持った人に依頼すべきだし、そうでないと小説原作者にも失礼だ。紋切りな作品も多いけど、だからといって下手なコミカライズで消耗品扱いされてるのは気の毒だ。 最後に超無粋なことを言うと、本巻はフランス・イタリアっぽい背景が頻出するので経費でヨーロッパ取材旅行とかしたのかな羨ましいなぁとか思ってしまった。いや、わからんけどね。

・宇野常寛　小さな庭から大きな都市を考える ❶ 人同士の生態系、殊に承認の生態系が現代社会にあって卓越していることが、事物の生態系の存在感を薄くしている。 したがって、その復権が望まれるが、個々が事物を提示する際にそのセレクトに偏りが生じるのは致し方ない(ポジティブに言うならば、そのセレクトの偏りが人を惹きつける魅力となっていよう)。 だから、個々のセレクト・提示を合計することでバランスを取る町づくりと言うアイディアが浮かんでくる。 大体こういう主旨だと思う。 身近な例だと、ラーメン激戦区などを思い浮かべれば良いのではないか。『大都市はどうやってできるのか』(ちくまプリマー新書)なども思い出される。 ❷ さて、私は『仕事文脈』と言う雑誌でこのreadsと言うSNSを昨日知って使っているところなのだが、上記の宇野の視点からしても非常に上手に作られていると感じられ感心している。 何より書物を起点にする事で、人(承認)ではなく事物が先に立ち現れる仕組みが素晴らしい。 Instagramもそのように捉えられるかもしれないが、あれの欠点の一つは事物(パフォーマンスや提示物)が凄すぎて、一般人が投稿する動機が削がれることだろうと思う。私自身も見る専だ。 読書は一般人でも参入しやすいから、その意味でもreadsはInstagramの欠点が克服されていると思う。 そして、一般人が参入しやすいと言う事は、書籍が幅広く提示されると言うことで、比喩的に言えば、町づくりが行われていると言うふうにも解せよう。これは事物の偏りがバランスされるような仕組みだと言うことができる。 ❸ このようにreadsは小さな庭と大きな都市と言う2つの性質を兼ね備えた優れた仕組みだが、readsがいつまで続くかは、治安を維持できるか、利用者が面白いと思い続けられるかにかかっていると思う。 治安については、投稿の起点が書籍になっていて、感情を起点にできないので、炎上が起こりにくく良い客層を維持する仕組みになっていると思う。 面白さについては、私自身が継続してみないとわからない。今は、昨日始めたばかりだから、面白がってこのような長文を書いているが。ただ、このように工夫されたSNSは続いて欲しいなとは思う。