ニッチな前提(修復士)を伝えるために全体的に説明台詞感が否めない。あと文体が思いの外淡々としている。けれども、作者さんが文化芸術を愛してるんだ！！守りたいんだ！！という気持ちがありあり伝わってくる。 大英博物館の略奪の背景も興味深いし、江戸時代の文化の流出も惜しすぎる…涙…と実感した。アニメイターの海外流出は今更かもなと思ったり… 文化の衰退は国の貧困だよな〜⤵︎と身に染みつつ、それに抗う人々を描写してくれるこの本に前向きな気持ちにもなりました あとイギリスと大英博物館の事を細かく描写してくれているのが何より楽しい。いつか絶対行きたい！

中井久夫さんが翻訳してる！と思い読んだ。 個人的に最後がパーン(パンの大神)の詩で嬉しい。

SNS的というか、YouTubeのショート動画みたいな文章だった

いろいろ諦めないでもうちょい　生きるか…と思わせてくれるので　もう何回も読んでいる

何回も読んでる　森茉莉のような生活の愛し方を目標としている

映画「それでも夜は明ける」は辛すぎて当時ちゃんと見れなかったけれども、歴史的背景を知るとちょっとまた見方も変わる。 人種は初めからあるものでは無く歴史の過程で一部の人間によって都合よくカテゴライズされたもの　だというのがとても分かる　いや〜これは自分の解釈であって正しい理解では無いかもしれないと思いつつ　難しい〜〜〜… ぎゃ〜〜〜…

一年以上積んでいた　やっと読んだ… ケアとは分断ではなく繋げること、というか繋がっていることを認める事　？　という話かなと　まっったく何にも知らない素人ながらに思った　 異界の歩き方というタイトルに惹かれて読んだけど良かった べてるの家についてケアを開くのシリーズの中にあったと思うので読もうと思う あと『アンチ・オイディプス』も読みたくなった

川上弘美のあとがきのとおりきれいで色っぽい。ユダヤ人のルーツを持つ友人とのなんともいえない違和の表現もそうだけどさらっと描写されている情景がとてもうつくしい 第124回芥川賞なので、web上で読める選評もおもしろい

歴史にかなり疎い者としてはかなり難しかったが読み切った…正直読み切ったとて3割も理解できていない 序章で引用されているE・H・カーの『歴史とは現在と過去との間の尽きることを知らぬ対話』「なぜ平和は続かなかったのか？」永遠に問い続ける事…加藤陽子さんが言っている歴史を学ぶ事とは起きた事象と事象の因果関係を考察していく事、という実感は得ました 物事を多角的に見る事を忘れてはならない……誰だか忘れてしまったけれど『本当に賢い人というのは同じ物事を二つの側面から同じ強度で見つめられる者』みたいな言葉を思い出した　忘れないようにしたい…

正しく、誠実で愛を知る存在　かなしい… サッチャー夫人とアラン・チューリングのイフ解釈もとても面白かった　どちらにせよBrexitは起ったりとか、当時のイギリスの歴史を学んでから読み返すともっと没入できそう

角田光代の文章　初の愛が本物だとまざまざ見せつけられるような瑞々しさがあってどうしても美しかった…😭

谷崎後期の作品。後期は段落を殆ど変えず一文が滅茶苦茶長いのが特徴らしいと聞いていたが.本当に長い！でもこのつらつらした言葉の流れがやっぱり耽美

途中までしか読めなかったから絶対買う 面白すぎる〜〜〜〜〜ほんとに面白い LLMの進化によって不可逆的に変わらされる人間の知性を私は受け入れられるか　バイアスに気づけるか 最初の松尾豊さんのインタビュー読むと未来に前向きすぎるのでは？なってしまったが、AI主体で研究してる人から見ると脅威になるのはあくまでAIじゃなくて使う人間だということと、AIによる人類の進歩に目を向けていて研究者だなあ〜〜と思った…というかこの人にとって変化というのは当然の摂理という割り切り方というか…その変化の善悪は関係ないのだなという… 複雑な気持ち…

1989年ポーランドの社会主義体制崩壊、パートナーの死、ノーベル文学賞受賞　後の詩 詩の解説は末尾にまとめてほしい p51 魂について一言

インディアンと医者とその息子の話　文章がかっこよすぎる　前はヘミングウェイの魅力が分からなかったがまじでかっこよすぎる

おお………😭