ゆと里さんの論考、あとは堀江さんの「諸差別の根源＝天皇制」再考にかんする論考、特にいま読めてよかった。皇室の話題がホットなだけに。天皇制反対。

61頁まで読む。

35頁まで読む。

巻頭言と往復書簡をまず読む。

読んでるうちに良く言えば理論的な齟齬、実態としては粗探しや揚げ足取りを狙って読んでいる自分に気付く。自分が全ての面でマジョリティであるとは言わないが、この特集で語られている話題の多くにおいてはマジョリティとして振る舞える立場だ、というのが如実に現れた態度だなと突き返された。この自分の態度に気付いた後に読んだものに関してはその様な態度を控えられたと思うが、それがちゃんと内省できたからなのか、その後の内容が偶然自分にとって受容しやすい内容だったからなのかの判別はできない。 被差別部落に関して、東北出身なのもあって問題に対して主体の持ち方をどうすればいいのかよく分からない(この態度自体も差別である)と、ぼんやりとした感覚しか持てていない部分が多いという反省はあったが川崎那恵さんの記事に東北の被差別部落についての話題もあり、「東北出身」という逃げ道もちゃんと塞いでくれる内容だった。さて…。

天皇制への言及もされていて最高。「諸差別の根源=天皇制」。全くもってその通り。

通販で。

デコロニアル・フェミニズムという理論？概念？があるのか(内容はまだ掴めてない)

部落フェミニズムという本と一緒に買った。