今昔の怪談を脳科学の視点から考察する1冊。 脳の状態によって、見間違えなどではなく本当にそう見えることもあると。今自分が見てる景色は当たり前ではないんだなと感じた。きさらぎ駅の体験談を様々な症例を参考にしながら考察していくパートは納得感があり興味深かった。

最近、夢野久作作品にハマったのを機に、こういった怪異にまつわる本に惹かれるようになりました。 本著は昔から人間が遭遇してきた怪異について、脳神経内科の先生の目線から解き明かされています。 「そういう病気や症状があるのか！」と驚くと同時、まるでミステリーを読んでいて謎が解けていくような感覚をおぼえました。 「きさらぎ駅」についての考察(診断？になるのでしょうか)は、なるほど！と思わず膝を打ちました。 こうして科学や医学が進歩していくと、怪異がなんだか遠い存在になってしまいますが、裏を返せば、その予兆を知っていることで救える誰かがいるかもしれないということですよね。 それに、すべての怪異が科学で説明できるというわけではないので、まだまだ知られていない、人間の想像なんかを凌駕していく自然現象や脳、神経の働きがあるのかもしれないなと考えてしまいました。

耳なし芳一、山の怪談、ゴッホの描く渦巻き、きさらぎ駅など、古典から現代の怪異まで幅広く脳科学の観点で考察している。過去に類書はあったがなるほどと思わせる箇所は多く面白かった。怪異を全て否定するわけではないが概ね本書の見解で説明できるケースが多数なのではと感じる。

きさらぎ駅を脳科学から考えたところが面白くて、この話は実は投稿者のてんかん発作によって見えた世界だったかもしれないらしい。物理的世界が本当におかしくなったかもしれない怪異のロマンは薄れるかもしれないけど、人間の脳はここまで普段見えてる世界を歪めかねないと考えると、人体の謎という意味でのロマンはかなりあると思った。 平安時代の藤原一族に関する話も面白く、役職を親類に取られた恨み辛みによって生じた藤原一族のどなたかの異常って、今の医学で考えたときにパーキンソン病の一種にあたるものなのではと。 全体を読んで、人間が見ている世界がいかに不確実かちょっと分かった。哲学では人が見ている世界についてあーだこーだ議論されているけど、医学から見ても絶対的に信用できる現実なんてものは存在しないに等しいのかもしれないと思った。ちょっと眠くなったり、とんでもない極限状態に置かれると、目の前の風景は変わってなくても眼を通して見た風景に幽霊や本当はないはず、聞こえないはずのものを認識してあんな簡単に（？）世界が変わってしまうのが不思議。

怖い話もUFOに拉致された人の話もきさらぎ駅も全部ぜんぶ、脳のお話でシュパッと解決！🪄 『幽霊の脳科学』同様、まだ研究の余地がある=解明できていない“怖い話”は存在しているとしてくれたので怪異フリークにとっても希望(?)が残ります。 もちろん古谷先生が仰っているのは「怪異は存在します！」とかそういう希望ではないのですが、怪異フリークの読者視点としてはそういう希望で捉えても良いと思います。捉えるだけね。 きさらぎ駅をすべてフィクションではないとした場合、「はすみ」さんに何が起こったと考えられるのかを細かく説明しているのが非常に有益。すべての現象に説明がついちゃうって、すごくない？ 説明がついちゃうと、脳の異常が原因だったとしても「はすみ」さんはきさらぎ駅を体験していたわけで、それをネット越しに観測していた自分たちも本物になってしまう。きさらぎ駅も本物になる。 怖い話に興味があるからこそすべての体験のすべての可能性は追求しておきたいので、このシリーズは本当にありがたいです。幽霊が見えない私にとっては、霊体験も脳科学も人から聞くことしか出来ないので、知見が何よりも欲しいのです。