ノートとりながら読み通した。同じことばかり繰り返している、と思うけれど「同じこと」ってなんだろう。

水田は水平でなければならない、なんて当たり前だけどそのために開墾したと思うと凄まじい。 それに引きかえ今は、、と嘆くなんて貧しい。

いそがない、いそがない

そうとう変なことしてるけど真面目な顔で普通に喋りだしたりするから笑ってしまう

自分をいかして生きることが大事なのはすごく分かる。でも誰でもどこかで折り合いをつけているはずで、なら、そのとき削られているものはなんだろう。

お盆に暇なので日本史通史を勉強する。 ノート軽くとりつつ、本能寺の変まできた。

こう見ると古井由吉の文体はやばいな。それぞれの文体の差異や印象を、自分でもなんとなく捉えつつ、解説で言語化されてみるのも面白い。

倫理と美の一致としてのフードスケープ。大変なように見えるけど、いたってナチュラルに選ばれてきた生き方・作り方が世界にはある。詳細な図解やきれいな写真もきっとそうやって。

お互い手探りな感じがいつの間にか深い話題まで。国や詩形を跨ぎながら1年余り、良い往復書簡だなあ。関口涼子もっと読みたい。

やさしく書いているように見えるけど（実際読みやすい）、舌鋒鋭く現代にズバズバ切り込む。読んでて爽快だったし考えることがたくさんあると思った。7月ベスト。

流行りのSNS系・掴みどころない系と違って肉感のあるホラー。グロめ。文体の硬さも演出に貢献してる。

家に（父親が昔買って放置されている）ハイテク体重計があるから使ってみようかな。自分の体脂肪率も知らない。

むずかしい！　けどこの分量でカントを鮮やかに整理しちゃうかっこよさは分かる。美学ブームの下敷きとして持っておくといつか役立つか。

安房直子には味戸ケイコ。安房直子の童話を読んでると、それって大丈夫なやつなん？とよく思う。

京極堂の登場シーン、一行で「来た」と思わされた。流石。事件の関係図追うので精一杯だけどアトラクションみたいで楽しい。

正直内容が薄いと感じたが、哲学対話の「なんでもアリ」性にメスを入れるような部分は面白いし、もっとズバズバやれそうだ。

とりあえず出せるだけトピックを集めて、土台を作ろうとしていると感じる。「ルール変更についてのルール」「ハーフリアル」「再媒体化」など、ワクワクするタームが転がっていた。

通読してから序章に戻るのがいい。凄まじい圧縮が次々現れ目まいがするが、（それこそゴダールの映画を観ているみたいに）なぜか読んでいける。最終章に良い画面があった。