昨日発売されたこの本を10-feetのライブに行く前に買い、帰りに居酒屋で飲みながら読んでる。 今読むのにもう少しポップなテーマの本でもよかったのでは、と思いながら。けどこれおもろいわ。

この本を読みおわって、「自分も負けてられない！本屋をやらねば！」ではなく、「この人たちの本屋に行ってみたいなあ、続いてほしいなあ」という感想を抱いた、というのは、良い収穫。

オモロそう

子どもたちと「一億円あったら何する？」なんて他愛もない話をしていて、「うーん、大きい家に住みたいなあ」と答えていた。「じゃあ10億円あったら？」と聞かれて、「図書館作りたいかも」と、口を突いて出た答えに、自分でも驚きながら、「ぼくは図書館作りたいのか…でも空間として好きなのは本屋だなあ…」ということで、この本をユニテで買った。

辻村深月作品ハマってます。次何読もうか、と思ってたら、アサイリョウさんが解説で次に迷ったらこれ、と書いてくれてたのでそれ読もうかなー。 傲慢さと善良さ、自分自身に突きつけられるものがあったわけではないのだけど、やはり、これを書ける緻密さのようなものは、辻村深月さんの本領で、ファイアドームにもそれが出ていたってことなんだろうな。

三宅さんの本で一番おもろいかも。 子どもが産まれしなは、村上春樹の本を読むのがなんかできなかった。というか、なんか新生児をそだてながら読んじゃダメな気がしてた（そんな本を落ち着いて読む暇もなかったけれど）。その理由が整理されていたように思う。つまり、夫婦の不在が描かれた物語なので、夫婦どまんなかの状態では、近づかない方がいいと思っていたんだと思う。

これオモロ。 『自由とは選択肢の多さではなく、選んだ結果を自分のものとして引き受ける重さの問題だと、本書では考える』

満を持して読んだ。 オイディプス神話って、息子視点でずっと捉えてきていたけど、親目線で言えば、もしかしたら、子から親へ赦しを与える物語なのかも、と思った。 この物語のように、ありくいだけが死んで、母親が生き残るなら、という話だけれど…

中1の長男の肌にぷつぷつとしたものを見つけるにつけ、「ニキビか？痛い？」しか聞いてあげられない父として読んだが、どっちかというと、スキンケア意識の薄い父が、いかにして生まれるのか、いかにして意識が変わっていくのか、という話だった。

現実世界で、身の回りの人が1人でも亡くなってしまったら、それは、相当に深刻な事態だ。 小説の世界のなかで、正確に深刻に描く、というのは、これは作家さんの技術の賜物なんだと思う。 そして、深刻さが正確に描かれているからこそ、その先に描かれた希望のリアリティが増して、読み終わったあと、ぼくたちは、この現実世界に希望を見出すことができる。

辻村深月、最高やんけ…

辻村深月さんの作品、はじめて読んでる。

surrenderという単語がでてきた。

ルールデザインの基本原則。特に一つ目に強く共感する。 ルールを道具と思えるかどうかで人の行動が大きく変わる。 1. 目的思考：ルールを目的達成の手段と捉える 2. シンプルさ：複雑なルールほど遵守率が下がり、副作用が生まれやすい 3. インクルーシブ：ルールの影響を受ける人々をプロセスに巻き込む 4. 反復的改善：完璧なルールを一度でつくるのではなく、試行錯誤を前提とする 5. 遊び心：実験的な姿勢とユーモアがルールデザインを豊かにする