この間読んだ『撮ってはいけない家』とジェンダー感の違いを感じる本だった。 この本の作者の澤村伊智氏が79年生まれ、撮っては〜の作者の矢樹純氏が76年生まれ。 澤村氏は登場人物の男性を傲慢で役に立たないのに偉そうという立ち位置で、女性は抑圧されており搾取されているが理性的であろうとしている。 矢樹氏は男性が優秀で女性は足を引っ張るように描き、亡くなるのも話の中では女性だけで、男性への媚び方などが90年代のような雰囲気があった(舞台は現代)。要は古さを感じた。 各々の作品の一つだけを取り上げて断定する気はない。 私のジェンダー感からすると澤村氏の小説の方が居心地が良かった。それは今を描いているように感じるから。 『斬首の森』に出てくる男性全てが無能で性格が悪いわけではない。でも組織を牛耳っているのは男性たちで、手を汚させられているのは女性。その中で掴み取るものの質も男性の方に軍配が上がる。 今の日本の様子をよく描けており、身に覚えのある現実を基礎としてその上に物語があることが良かった。 『ぼぎわん』シリーズの作者と知ったときは気が重くなったが、だいぶ成長なさったのだなと滋味深かった。

ぱっと見はホラーだが中身は今の社会情勢、世界情勢に対する作者の回答...に見せかけたライトノベルだった。 奥付けを見るとファミ通が関わっているので、そういう位置付けの連載だったのかな？ 裏どりはしていない。 この手のモキュメンタリーはおそらく角川が仕掛けているものであり、講談社などは乗っていない。仕掛けられた流行の匂いはしていたので、まだ本当の流行りというものではないと思うし、おそらくそうはならない。 近頃のホラーは80年代のように終わらせない、また繰り返すという終わり方が好きなようだ。それは世代的なものというより終わらせ方が、呪いの封じ方がわからない世代なのだろう。

読み始めて間もないが忘れそうなので書いておきたい。 軍がせっせと仕事をしており、「もしかしたら右園かも...」という発音が似ているから通報したなんていうぼんやりしたことにもちゃんと現地に向かうし、自分を右園と呼べと言い始めた教祖が「手に負えなくなった(涙)」と通報してきたりと、混沌としているようで『右園はやばい』という意識は共有しているため、みんな協力的なのがなんか可笑しくて楽しい。 ある意味で楽園なのかもしれない。 まあ、大体の通報者は死んじゃうんだけど。

たぶん帝国陸軍の報告書として進んでいくホラー小説。近頃は面白い試みのホラーがたくさん出ているので、黄金期に突入した感がある。 あとは内容が伴っているかどうか。 それを確認すべく最近はホラーを読んでいる。 さてさて、面白いといいな。

文章が拙く、表現の引き出しが少ないため文書を読むという意味では物足りなさはある。 でも、主人公が当たり前にもらえるはずの様々なものをもらえずに育った欠けた人物なので、彼が話を進行するおかげで、文書の拙さが逆に良かった。 人物の造形が得意ではなさそうなのと、人間があまり好きではないのかもしれない。そういう登場人物に対する描き方には力が入っていたように感じた。 物語は完結せずもう2巻が出ている様子。 段々と隣人が可愛いくなってくるけど、この先どうするのだろう。隣人の話す怖い話が円環して主人公を襲うものでもないようだし、わかりやすいツンデレの話に収まる気がする。飽きられるまでこれをやるのかもしれない。 困ったら主人公を殺すなり、霊能者の兄を殺せば起伏は作れるので、そうなるのかも。

主人公はおそらく全てを諦めているんだけど、怪異に対する対応は寛大とか余裕がある人間に見えるから、物事は角度が変わると見え方が変わるのが面白い。 今のところ本人が怪異になってしまうのか、人間のままでいられるのかの二択が見え隠れしている。 表紙にわかりやすく描かれている変な生き物が隣人なのだね。主人公の下の階にいるのが遭遇したくない生き物のようだけど、隣人とは違う管なのかな？ 住めば都だなあ。

初手に「今すぐ人生がどうにかなってもいい人募集中！ 月給十五万〜」という張り紙の絵に爆笑した。 安すぎるだろ！

ネタバレあり 推理小説やホラー小説は設定や落ちを優先する代わりに地の文章と登場人物の扱いが酷い傾向がある。 要は文書を書くことに興味があるわけではなく、ネタを披露したいからだと思う。 この本もそういう本で、文書の酷さと無機質な人物の関係性の見えない会話が苦痛だった。 男性である阿南の前ではやたら怒り精神をコントロールできない女性主人公の杉田は好きな男の前ではわがままな人間であることを表現しているのかもしれない。 でも私からすれば初対面の人間なのでそういう人なのだとは断定できない。それなので過去の出来事を書いたりするものだがそれはなかった。 大学からの関係である男性の先輩の小隈に対する妙に厚い壁があるのも不可解で、小隈のお子さんの面倒を見ることもある関係なのにずっと緊張感が漂っていた。 人に興味がないのだろうな。 おそらく語彙の数も少ない。 突発的なことが起きれば「弾けるように〜」と書くし、表現できないものを書くときは肝が冷えるとかおぞましいなどと書いているが、私は全くそのようには感じなかった。 そのため起伏のあるシーンでもいつものリズムになってしまうので終始退屈だった。 基本的にテンプレートの文書なので100頁くらいは削れたと思うし、知っておくべき内容もなかった。 流石に最後の20頁は面白かった...と言うべきかそんなの当たり前というのか難しいが、この作者の小説はもう読まない。 12歳の子どもと自分が宿った女性の子宮を壊すしか能のない鬼など男性の成人である私からすればただの雑魚である。しょうもない話だった。

そういえば20代の頃にこの本を読んでめちゃくちゃ頭にきたのを思い出した。 というのも、人種に対してああだこうだいう奴らがふと自分に対して「お前は日本人なのか？！」と言ってきたときに理屈では通用しないのだろうなと思ったから。 「お前は日本人なのか？」という問いの無意味さと俗人的に決定される答えというものがこの本で表現されている。 例えば私がそんなふざけた問いをかけられたときに「まずお前から証明してみろ」と反論したとして相手は答えられるのだろうか？ 物理的な反論としては免許証や戸籍謄本があるが、これらを私のターンで見せても結局のところ世が荒めば「お前は外国人の仲間だ」と攻撃を受けるのは目に見えているし、ナチスと同じで《自分が気に食わなねければ外国人なのだ》。 そしてそんなばかな問いをしてくる人間の頭の悪さが集約されているとも言える。 あまり話題にならないが、アメリカでも過去に日本人差別とアジア人差別があり、ワンドロップ法という愚かな法律が出来たことがある。 名前の通り一滴でも外国の血が入っていれば外国人であるという法律。 白人の差別は根絶し難い愚かさがあり、米国の白人は全て移民だ。その中において外国人とはなんなのか？ 答えは簡単で《気に食わないやつ》のことを指す。本の内容はここまで掘り進まないが、人間であることを証明しろという問いを延々とやる面白さがここにはある。 若い頃の私には全ての退路を塞がれて「なんなんだこの本は！」と頭にきたわけである。いい年こいた大人がそれをやっているのだから笑えない。

ホームズとワトソン、京極堂と関口くんのように頭のいい人と足を引っ張る人の話を現在読むのは辛いものがある。 頭の良い人の話を聞くのは楽しいし、登場人物の頭の良さは作者の能力と比例する。 一方で足を引っ張る役というのはダシに使われる傾向がある。私は関口くんが好きなのだが。 この小説もそういう流れを汲んでおり、足を引っ張る役の言動に苛立ちを感じる。上記の二作品と違いワトソンが主人公で女性のせいもあり慇懃無礼に見える気遣いが多い。 作者の年齢のせいもあるかもしれないが、どうも女性の扱い方が古い。気の良い園長だった女性にベッコウの眼鏡をかけさせているのも環境問題への疎さを感じる。性格の悪い人間にかけさせるならわかるのだが。 今のところ読んでいて辛い。 余程でない限りは読み終わってから作者への評価を考えたいので読み切りたい。

今っぽいホラーその2。 どこの部屋に住んでるのかわからないけど、表紙をよく見たら色々いた。

表紙の感じと題名が今っぽいホラー。 ネットにある怖い話ぽい雰囲気。 ... 。