夏の選挙前に某党に入党して、社会と繋がるって素晴らしいな〜と感じたことで、「つながらない権利」てなんなんだろうと気になっていた。 選挙の結果と夏の厳しさで体調と精神を崩してしまい、結局党の活動もあまりできなくなったことでさらに「つながらない権利」気になり、最近涼しくなってやっと調子が良くなってきて読み終えることができた。 一章はマイノリティが当事者コミュニティへ所属することでコミュニケーションが強いられている危機感が述べられていた。筆者の個人的なコミュ力への忌避感を感じ、感情移入の入口としてはよかったが、では具体的にどうすればいいのだろうということがあまり見えてこず、消化不良感があった。（それについては3章に書かれている） 私がこの本を読んでよかったと思うのは対話形式で書かれた2章だった。 特に飯野由里子さんとの対話がよかった。 「対人のコンフリクトを起こさないではなく、起きたときにどう対処をするかを学校で教えなければならない。違っていて当たり前だからコンフリクトも生じる。」という旨の発言は、前の選挙でのひどい排外主義に対抗できる考え方だとも思った。 また、本田秀夫さんとの対話でも触れられていたが、筆者の内面化した能力主義、つまり「障害があるからこそ何かに優れていなければならない」という考え方には自分にも身に覚えがある。その能力主義が一章のコミュニケーション力への忌避感とも繋がるのだろうと思った。 また、飯野由理里子さんの「社会は一人の人や、一つの団体が変えていくものではなく、お互いやってることも知らない、話したこともないような人々が、それぞれ重なる問題意識を持ちながら、自分のできる範囲でやりたいことを積み重ねていくなかで変わっていくものだと考えます。」（P131 11行目）という言葉も、最近の自分の悩みを晴らすものだった。 「ガザとは何か」（岡真理）でも、パレスチナ人の俳優、ジュリアーノさんがウトロ地区の訴訟で人々が闘っている姿を見て、自分たちと同じ闘いだとし、勇気づけ励まされた話を挙げ、「私たちが私たちの闘いをしっかりと闘うことも、パレスチナと連帯することにつながります。」と書いてあり、感動したことを思い出した。 夏の選挙は本当に無力さを感じた。 自分自身は頑張って闘ったつもりではあったが、排外主義に負けてしまったという気持ちでいて、しかもガザの状況はずっと地獄が続いているし、友人はSNSにマックやスタバの写真を上げている。その状況が本当につらくて、暑さもあって精神的に参ってしまった。党の会議に参加できないことも、自分は何もしていないと思えて辛かった。 でも、この本では「マイノリティであるからとコミュニケーションをしなければならないのは人権侵害だ。」と著者がはっきり書いている。私もまた、コミュニケーションをして社会とつながらなければ生きていけないという能力主義を内面化していたのかもしれない。 「本当は現代の技術や知識で何とかできるのに」という言葉は、坂本龍一が生前、音楽を作るAI（生成AI）に対して「そんなことにAIを使うより、気候変動をどうするかとか、貧困や格差をどうするか、そういうことにAIを使ってほしい。」と言っていたことを思い出す。 どうして人々は素晴らしい技術を自然や弱者に還元せず、個人の儲けを考えてしまうんだろう。結局、資本主義って疲れるよね。となってしまう。結局個人が自分のできる範囲のことをできる限りでやって、それぞれゆるくつながりつつ、つながらないでいつつ、頑張っていくしかないのだ。

マイノリティの「つながらない権利」を今読み進めててすげーー気になったから記録！！でも積み本たくさんあるからいつ読めるか…

「菜食主義者」が面白くて読み終わった後すぐ購入した「回復する人間」読了。 裏表紙に書かれた、文芸評論家シン・ヒョンチョルさんの言葉通り〈傷と回復〉をテーマにした短編集でした。 主人公たちはあらゆる傷（肉体的なもの、精神的なもの問わず）に抗い、または受容しようと努め、もがく。ほとんどの話で傷がすべて解決するわけではなく、しかしこれからも傷を負ってままならないからだを生きていく。 自分には精神障害があって、ここ数年は朝起きられず、思った通りに行動することがままならないことが課題だった。 最近、主治医の薬の調整や自分の努力によって、なぜか朝すっきり目覚められる日が増えて、不思議な気持ちでいる。 この本を読み進めている最中に朝起きられるようになったことで読書の時間が増えて、やっと読み終えることができた。 そのおかげで主人公（特に火とかげ）と自分を重ね合わせ、自分にとって精神障害とは傷であり、ほんのちょっと回復をしたのだということが理解できた。 ドイツの哲学者、アルフォンス・デーケンが遺族の悲嘆のプロセスは12段階あると提唱しており、それは全て順番通りにいくわけではないし、心理的に回復したと思ったらまた元の状態に戻ることもあると聞いた。 回復とは一筋縄ではいかない。それぞれのラストの後、また辛い思いをするかもしれない。だが、生きていくこと自体が傷に対する抵抗になり得るのだと思う。 長々と回復について語ったが、「左手」の主人公のラストは例外だ。悲惨で、回復ができない取り返しのつかない最期だが、わたしはこの仕事にも家庭にも鬱憤を抱えた男性像と、寄生獣のミギーのように勝手に動く左手に好感が持てる。左手は彼の秘めた欲望を体現するような存在であり、社会の倫理と衝突し結局は自滅する。その哀愁がマチズモを感じて、個人的には好きだった。 次にハン・ガンさんの作品を読むなら「少年が来る」を読みたいのだが、一昨日読みたかった本を3冊も買ってしまったので、消化してからにする。