電子版を読むことが多いけれど、この本は主に通勤中の電車の中で紙の書籍を読んだ。本当なら手元に残る紙で読みたいところではあるけれど、普段読書する場所が電子じゃないと難しいというジレンマを抱えている。とはいえ紙の本も買っていきたい。 タイトルに目が止まり手にした一冊。語り継がれる昔話を用いたミステリーとなっている。昔話の解釈や活用法は様々で楽しく読むことができた。あらためて昔話に触れるのも良いことな気がする。

タイトル通り、探偵が早過ぎる。最後の敵かと思わせるように描かれるトールマンもあっさり退場してしまう手際の良さで、事件が起こる前に解決してしまう。倒叙ミステリーは『古畑任三郎』くらいしか触れていないけれど、探偵のスピードに圧倒されて面白く読めた。

最近は夏目漱石や梶井基次郎に触れていたせいか、驚くほど読みやすく、ほぼ一気に最後まで駆け抜けた。僕も800を走り切ってしまったのかのような。 人としての本能なのか欲望なのか、そういったものが日々日陰で過ごしている僕にとってはどう処理するのか悩まされるとは思っていなかった。

夢の話が十遍。夢なのだから不思議なものばかり。ロマンチックな一夜や神が出てくる五夜、木像を掘る六夜と内容もさまざま。 全部夢の話なんだろうけれど、明確に「夢」と描かれない夜には、他の夜との違いはあるのだろうか。

『闇の書』 思春期の悶々とした情景が目に浮かぶ。生きていくうえで、白黒付けずにグレーにしておくことは一つの処世術だと思える。私自身はどちらかに決めてしまいたい性格なのだけれど、最近やっと、どうしようもないことをどうしようもないまま片付けておく場所が見つかりつつあるような気がする。

『桜の樹の下には』 ソメイヨシノが寿命を迎え、ジンダイアケボノへの植え替えが進んでいる。しかし、「桜の樹の下には屍体が埋まっている！」というようなニュースは、当然ながら一向に流れてこない。 それでも梶井は、あの爛漫とした桜の美しさの裏側には、惨劇のような死がなければならないと語っているように感じる。 生も死も、それ自体に美しさが備わっているわけではなく、人はそこに後から物語を与え、美を見出すようにできているのではないだろうか

ひとまず『山椒魚』を読んだ。 太宰治が中学生の頃、『山椒魚』に感銘を受けて井伏に会いに行ったという話を思い出す。 もしその出会いがなければ、「メロスは激怒した」という一文も生まれていなかったのかもしれない。 作中の山椒魚は、自分のことを棚に上げて、目高や小海老、蛙を見下す。 その姿はあまりにも人間的で、読んでいて少し苦くなる。 そして結末。 どうしようもない時間だけが積み重なり、もどかしさと、どこか静かな悲しさが残った。 山椒魚にとっての二年は、僕にとっての数十年のようにも思える。 気づけば、自分もまた、頭でっかちになっているのだろう。

とりあえず檸檬を読んだ。教科書に載っていたりどこかしらで名前があがる短編で色々考えられる部分があるらしい。僕は文字や言葉をそのまま受け取るタイプの人間なようで、不思議なお話だなぁと裏っ側にある意味をよく理解出来ていなさそうです。

ミステリーの名著。謎解き部分が少なく物足りなさを感じた。それもこれも海外の名前が覚えられなくてWikipediaを見てしまったせいか。名前の掲載順で誰が犯人かわかってしまうという凡ミス。今後は気をつけないと。

最近ミステリーとはなんだろう、とわからなくなってきているがこの本もその一冊。 奇想天外な事件なども起こらないが、作品としてのクオリティはとても高かった。人づてに聞く評価は良く映るもので、そう言ったことをしていこうと思える。 ただこの一巻が素晴らしすぎる。二巻以降が蛇足にならないか、それだけが少し怖い。

気になってたので雑に買ったんだけど、なんとなく一巻で完結してると思ってた…

怪談の書籍を読んだことはなかったけれど、作者の名前を聞いたことがあり手に取った一冊。 きっと怖いのであろう不思議な話が数話、それをフックにした落ちまでスムーズに読めた。 自分にとって本で感じる「怖さ」とは、臨場感や圧迫感といった類のものなんだなと理解できた。