大学時代は図書館で目にしても「思考のための道具」というタイトルに実用書感を感じて手が伸びなかった本だったな。今回読んで当時読んでおくべきだったなーと思った。 アラン・ケイの章あたりから追加インタビューまで、PARCの夢破れたビジョナリーたちと現実との乖離について、先見性は認めつつも、その足踏みにやや批判的なムードが入っているのが興味深かった。

モデル化したがる人たち。

ただただシャノンがカッコ良すぎるという話。

一見乱雑に見えても、離れてみると秩序だっている。システムをどの尺度で見るかが大事なのかもしれない。

「不確かさ」を深掘りしたい。

やっぱり統計学ってすごいんじゃね。

知的好奇心の権化、フォンノイマン

自分より優秀な人に出会った時の立ち振る舞い。 そもそも自分と他人に優劣を付けなければいい話。

マジモンの天才が行き着く先は環境の構築。 既存の環境では、自分の好奇心に対して物足りないことに気づく。

人間もコンピュータのようなもの、あるタスクのもとでそれをこなせるフリをしている。自分がそのフリをするのに向いている命令表を持ち合わせているかが重要。

世の中の事象は全て数学的な問題に帰着する。数学は記号をどのように操作するか、命令を与えることで解くことが出来る。 つまり、あらゆることが記号の操作のみで再現出来る。 という解釈でいいのでしょうか（万能チューリングマシン）

目先のことに必死になっても仕方ないのかもしれない。それらは明日には過去だから。 みらいしこう。

コンピュータの開祖たちが、逆に現代を生きていたらどんなものを発明していたのだろうか。

100年後について思考するのとは、自分の精神について探求し、心の増幅を図ること。ということなのか。

東浩紀さんが勧めていた

リベテクから！