音楽や芸術を志半ばでやめてしまった人たちへのまなざしや、地方で小さなライブを企画するイベンターたちとの対話など、大規模な活動をするミュージシャンではないからこその視点があって、さらに聞き書きやエスノグラフィを実践しているからこその思考の深まりがあり、それは著者にしかないのだなと思う。音楽と文筆から受け取れる印象が一致している。

あとがきで「空気の研究」について語られているように、本質的ではない無駄な仕事をしてしまう日本企業の特有のあの空気をいかに脱するのか、その思考と作法について科学的な見地から論理的に述べていく筆致は、たびたびビジネスマンが本書を引用したくなるのも納得。いざじぶんの仕事に置き換えるとどうだろうと考えるとそう簡単に実践できるものではないだろうし、その奥深さがこの本が読まれ続ける理由にもなっている気がする。

レシピやコツについても書かれているけれど、それ以上に自炊者になるための姿勢や視点を与えることに主眼が置かれていて、セブンとサイゼで安くおいしいものが買える時代になぜ自炊をするのか、その意義についてしっかり書かれているのが納得がいったし、じぶんが自炊をしている意味も再認識できたように思う。いまのうちのキッチンや冷蔵庫のキャパ的になかなかできないことも多くて歯痒いけれど、ここで書かれている自炊のたのしみはいつかかならず味わいたい。とりあえず蒸籠を買うところからはじめようかな。

メディアで働いていたころは名前が通っていたりその道での実力者などの大きな語りをタイトルと見出しをつけてまとめることを求められていたけれど、徒に礼賛することを義務化するような指示が下されるといつも違和感があった。いまはどちらかというとそのひとにとって最初で最後のインタビューになるような、企業で働く「ふつう」のひとを対象に仕事をしているので、そういった感覚は薄れたけれど、メディアのトンマナをだれもが内面化していて、小さかった語りを大きくすることを求められることもある。そんなときに生活史の語りを読むことでじぶんはずいぶんと助けられたと思うのだけれど、本書の方法の大半に頷きながら、いざ書き方の章になったときに、ここまで「そのまま」にできるだろうかと立ち止まってしまうじぶんがいて、まさか書き手としての自我があるなんて思っていなかったと、恥ずかしい気持ちになりつつあたまを抱えてしまった。ほんとうはこう言いたかったのではないか、という気持ちをできるだけ話し手のパーソナリティから乖離のないように編集を加えること、をこれまであたかも丁寧さを実践する一つの方法だと考えてきたけれど、聞き書きの場合それはエゴになる。じぶんが聞きたいことははっきりしているけれど、なぜそれを本にしたいのか、どう読まれたいのかについては、もっと考えないといけない。

ひとつの態が失われることで、そのぶんの失われた視座があるということ。意志と選択がかならずしも自発的なものだけではないと考えられることで、どこか自責的になってしまっていたじぶんのこれまでの選択を考えるきっかけになったし、それが「ケアをひらく」シリーズとして出されていることの意味でもあるのだなと思う。『責任の生成』をずいぶん前に先に読んでしまったので、また読み返したい。