時代背景と、自然主義の影響力については成程、と思う所も然り。 個人の作品評は、そうかなあ、と思う所も幾つか。全体像に偏りがない、とはいはないが一理はあると思う。

時代背景や綿密な批評を膨大な読書量から生み出していることは評価に値するが、どの作者にも依らない批評である為に共感しづらい。「この作品読んでみたい」に届かない所は実に惜しい。 あと30頁。

病院の待ち時間にかなり読めた。 この手の本は「分からない」に立ち止まるとどん詰まるので分からん所(〜透谷時代)はさっと読み。 人生に相渉るとは何ぞ……(止まってはいけない) 藤村操〜独歩の辺りでわかるようになってきたので興味深く読んでいる どういう世相でいかなる思想があったのかという補填をして頂けるので助かる。

田山花袋「蒲団」を中心に自然主義文学が当時の社会の文脈に位置づけられ、変化していたかをしるしている。

新たな自然文学史