割と最後までこの人の考えいいなと思って読み進めていたけど、 終盤で「不快であれば見なくていいといった配慮をしなければいけない」 これはやめてほしい、一言かけることさえ排除すのか、それはきついと思ってしまった 大学生までにこの論を押し通すのは乱暴 そして、これが言えるのは気にせずにいられる人の特権。自分は耐えられるから、あなたたちも少しは見なさいという暴力 その映像を見なければいけない必然性はどこにある？学びの場は、自動的に不可避的に先生上、学生下の力関係が生じていることを認識すべき これなければよかったのになー

最近プレーパークの存在を知って、なんなんだここはと思っていたので謎が解けてよかった。 遊具と同時に見守る大人たちの利他性も問われるなぁと思った。子どもを見守るときっていつも危ないよーって言ってた気がするなと反省...

京都市在住の哲学者、谷川嘉浩さんが紹介されていたので気になる。

安全性を重んじた過剰な管理化が、本来追求すべき遊びの創造性を狭めているという指摘そのものは本当そうと思う一方で、しかしたとえばじぶんの子を思うと案外簡単に保守的になりそうと気づかされたりもする。いろいろな遊具を見れてたのしい。