矢張り筑摩書房の本は面白い。この本は男性に是非読んで考えて貰いたくて作った本だそうです。大変考えさせられました。まず女性との何気ない会話の話。題して「男子バキバキ脳からの脱出」の章。男性は特に女性との会話を、ウケなきゃとか、ひとくさりウンチクかまして尊敬されたいとか、会話を将棋の指し手みたいに、大げさに考えすぎということ。そんな著者の一人清田さんは、女子の恋バナの相手などをしてきましたが『おにぎり事件』で、普段冴えない男性がドライブがてら助手席で女子とおにぎりについて、どれが好きとか、どうしようもない話題で話してるけど、大盛り上がりはしないけど、楽しそうで、会話が途切れないのを聞いて、今までの自分の会話がいかに駄目だったかに、開眼します。ひたすらたゆたう様に横滑りする会話術を身に付けてからは、同じ女子から「話しやすくなった」と言われます。そして、武田砂鉄さんとの話も、現代のマチズモ社会の縮図。社食のある会社では未だに上司と連れ立って、辛い時間に耐えてる、新入社員達。丸の内辺りのオフィスでは、一人でご飯を食べに行くのは女性が多い。むしろ男性の方が4、5人で固まって食べに行っていると。一人で空を見るでも、文庫本を読み返すでもした方が有意義ではないか。男でつるむホモソーシャル文化、根づいてますねー。様々な色眼鏡が外されました。少数でも良いので先ず目覚めて欲しいです。

@ブックオフ

冒頭のおにぎり事件の話が一番パンチがあってよかった。桃山商事の冴えないメンバーが運転しながら助手席にいる相談者の女性と長いこと、おにぎりの具について雑談していたという衝撃について。ホモソーシャル的な考えでは、面白いことを言わないといけない、会話の主導権を握らないといけない、みたいな強迫観念があるけど、実はそういうことはなくても良い。失恋したときに傷ついてもいい、笑いに変えなくてもいい。 あとは友人関係のあり方の区分けについても興味深かった。深い話ができるコンフィダントと、趣味とかでつながる軽めの関係性のコンパニオン。軽いストレスならむしろコンパニオンの方がいいというのが面白かった。ただ、本にも書いてあったけど、コンフィダントありきのコンパニオンだと思う。同じ人物でもどちらにもなりえる。 フェミニズムについて、男性という社会的な生き物について、知れる良書。読みやすい。

戻れないけど生きるのだ、があまりにも良すぎるので

この本を通して知った男性研究者の方がちらほら（というか著書の清田さん、対談相手の武田砂鉄さん以外知らん）、ぜひそれぞれの著書を読みたい。