「彼は私より若い。だから私が世界を嫌っているとしても、彼にその責任は薄い」（p25） 自分より弱いもの、列の後ろに並ぶものには寛容になれる。 「ようやく獲得した知性、それが悪を可能にする」（p88） 環境を冷静に見つめることができれば、悪も許すことができるはず。 「私を必要としない世界を、なぜ私が必要としなければならないのだろう」（p119） 楽しめと言われても楽しめない。 しかしあえて楽しんでみようという余裕は持っていたい。 それはゆとり、豊かさのようなものの評価値になる。

気づいたら｢列｣に並んでいた。列の先頭は見えず、自分の背後にも人がズラっと並んでいる。 すぐ後ろには蟹に似た男が並んでいて… 生きるとは何なのか。列に並ぶことなのか。 我々と猿は違うのか。 まったく分からない奇妙な物語なんだけど、なんとなく言わんとしてることは分かる、不思議な話。良かった。

この列にわたしも並んでいるのかも。 わたしのカードはなんだろう。

中村文則大好き、毎回後書きを丁寧に書いて読者に感謝してくれるところ 人間は愚か

田村正資『独自性のつくり方』で引用されていた小説。 あまり小説は読まないが、この本は久々の読んでみたいと思った。

🤍

他人を殺そうとする描写が鬼気迫っていてあり得ないほど生々しかったのを覚えている。ラストがよかったな。

今、列に並んでいるんだろうなぁ。 あの人より前にいるとか、あの人よりは後ろだとか気にしながら、多様性と言われていても気にしている。 私の紙には何て書いてあるのだろう。 再読しないと難しいなぁ。

何だこの話は。

中村文則さんの世界

吉村萬壱さんの『行列』が先行作品として優れすぎているが、この作品はまた別のアプローチで列に向かい合ってる。構成が抜群。

雑誌で読んだけど再読

列に並ぶ、つまり序列の中で自分と人とを比べて浮き沈みする、ということから人は逃れられないし、自分自身が「列に並んでいる」ことを俯瞰しようとすることも困難なくらい日々の認識の中に序列と比較が刷り込まれている。そんなことを物語の中で表している。 中村文則作品によく出てくる絶対的な悪の存在は登場しないが、列というシステム、構造がそれにあたるのかもしれない、と感じた。列の中でもがく中で、個々人の醜さが見えてくるような。 列の中であらゆる手段（他者の罪を暴く、暴力で前に並ぶものを排除する）で自分の快を得ることを試みつつ、どれもうまくいかず、最後はやはり「いつの間にか列に並んでいる」という状況になって終わる。 しかしながら、列に並ぶことから逃れられないなら、少しでも心持ちを楽しくあれ、というささやかな希望を最後にメッセージとして伝えている、そんな印象。 相変わらず、文体とかちょっとしたセリフの引っ掛かりみたいなものが自分には残るなあと思う。

読み始めた。とても寓話的な気配がありつつ、中村文則らしいねちっとした登場人物たちのやり取りがどんよりした雰囲気を増している。

一気に読んで、第1部が終わった。「銃」「遮光」から追っていたけれど、「掏摸」で作者のなにかが変わってしまった気がして離れていた。が、文頭と野間文芸賞に惹かれた。間違ってなかった。「掏摸」以前の肉肉しさをそのままに、不安定だった文体（それも魅力だったけれど）が豊潤な執筆経験で安定している。ここまではほとんど完璧なのだけど、2部3部の不安もある。この熱は技術で保ち続けられるとして、そこからの展開が。あまりに息苦しいので、中長編に向いてない作家なのかな。 　古典はともかく、文学は持たざる者にかぎると思っていたのだけど、円城塔しかり、やはり説得力が違う。社会学学士が社会を現すと、もう敵わないのだな、という絶望感がある。

途中まで読んだけど私には少し難しくて今は距離を置かせていただいている…笑

なぜ列に並んでいるのかを知ったとき人間誰しもそうなんだと安心した。 人間がボノボよりの進化をしたらいいのにと感じた←読んだ人は理解できます