坂本湾「BOXBOXBOXBOX」読んだ　決して自らによっては俯瞰されない自分の背中、個人の中にある濃霧(ブレインフォグ)に語りの目が行き届いていたらどんな結末を迎えたのか　そこにこそ内面と器、コンテンツとコンテナ、透明と不透明の対立を無化するような霧が広がっていたのかもしれない

Kindleではないが書影があるほうで。「パンデミックとインフォデミックが互いを養分にするように拡散する現在において、民衆(デモス)とは誰なのか。バイラルなものに対してその換喩としての個人を操作の対象とし、そしてその個人を置き配的なネットワークの末端=端末にすること、これが現在起こっていることである。喫煙ブースからガラス越しに問う。君らの部屋とここと、いったい何が違うのか？(p.50)」

解説は「鴻巣友季子です。」から書きはじめたら良かったのに(良いのか？)

エンタメ寄り。考え方の移ろい方とか個人のなかで大事だと思いたい部分の抱え方について、本当にわたしは滝口作品の書き方を好むようにできている

グリッサンの500倍読み易い

インフルがなければ一週間早く読み終えたのに

作品(作者？)の関心のありか、書く際の重点のようなものがどこにないかはなんとなくわかったような気になっている

まだ借りてきただけである…(重い…)

『第四世紀』と違って呪術的な文章の連なり方、登場人物の思考の飛び方の生(なま)な感じにちゃんとツッコミが入る　だからというわけじゃないけど比較的読み易いし青春ものの枠があるから感情の動きも理解される、面白い　グリッサンの書き方にはクセがあるとは思うけど(ある種の重層化にかかる手つきにかなり「不透明」さがある、気がする)

The roots「Things fall apart」が良すぎて

やっぱりすごい本。問いかけに満ちていてどのページをめくってもそれ自体が謎であり威厳そのものでもある人間のありようが書かれている、大江が被爆した広島の人びとに寄せた想像力の産物でもあることは言うまでもなく　もっとも嫌悪感をもよおさせるたぐいのヒューマニズムに対して使われる「卑劣」という語には遠く『臈たし』で木守有に投げかけられる「陋劣」という語を思いださせられた

こちらも講演で触れられており、手に取ったらほんとうにすぐ読めてしまった　リーダブルだし朗読しておもろいよなというふうに思える箇所もあった　前読んだときのことをなにも覚えていない　介護の話だなと思ったら小川公代・西成彦はじめいろんな人がもう言ってた

講演で触れられており。本屋ですこし開いたら、当時、つまり戦時下の国民の心性についての分析がまんま現在のそれと同じで、「戦前」なんだないまはという思いを改めて抱く

10/25

10/17 豊永浩平「はくしむるち」　すごい