『エドワルド せかいで いちばん おぞましい おとこのこ』、『ちょっとだけ』あたりを子に読み聞かせしたなぁと思い出しながら、今となると、読み聞かせるのはいい体験だった。絵本、児童書で結構形作られたんだな、僕は。

いやー、最後はずっこけたけど、内容は面白かった。こういう位置付けとして捉えて入っていくのがいいのか、といつも感心させられる。そろそろ読みやすい飲茶節ではなく、原著はいい加減読んでいかないとな。

この本自体がかけがえのない経験を生み出す。ベストセラーで一度目を通しておこうかなぐらいで思っていたけれど、よい体験だった。誰にも奪われないもの。時間と記憶、思い出。不安定要素が急増した今、チューニングは要りそうだけど、それでも。 いやー、思ってたよりはるかにいい本だった。 ただ、著者自身もそうだけど推薦文がどうしても著名で裕福な方になってしまう（そう映ってしまう）のがまだそうでない若者に届きにくくなりそう。

マキャベリアニズム、サイコパシー、ナルシシズム、サディズム。 現首相、大統領は外に漏れ出てしまっている。あぁでないと、特に今は耐えられない世相になっていそう。「自己肯定感」ではなく、自尊感情。なるほど。

思い出す、あのころの僕を。言葉が出てこないもどかしさ。言葉が見つかった時はいつももう遅かった。 言葉を大事に思えば思うほど出てこなかったな。あれは違う、これも違う。 ただ当時の感情、出来事を言葉で再構築しようとすると、深く傷付くこともある。

あの戦争に関しての本って、極端な意見に偏ってないか、警戒して読み始めて、大抵極端で途中で放棄してしまうのだけど、自分の考えはありながら、極力フラットな書籍だった。

そうありたいと年々思う様になった。 韓国とは環境も事情も違うけど、何かにつけて無理はしてたと思う今日この頃。

第二次世界大戦前後にユダヤ人に起きた事を感じながら。（たぶん）全短篇どこかでその経験が根底に流れている様だった。それが普通に読んだらわからなそうな短篇も、チョイスが良くてそう思えたのかな。勝手にさすが柴田さんと感心した。

クンデラを読んだの初めてかも。 戯曲的に進行していく中で、それぞれの考えが浮かび上がり、大変楽しく読めた（途中まで）。終わりに向かって、自分の人生で起きた事を思い出してきて、無力感が呼び起こされた（あまり気持ちいい記憶ではないが）

仏教的な話だなぁと思ってたら牧師さんだった。 「なにもない」が結構長めに語られてて、本当にめげてる時はきついかも。

それぞれが繋がっているような繋がってない様な不思議な短編集。 そして、それぞれに面白い。じっくり味わって読んだ。

ハグビー怖いわ〜。 死生観、淡白なだけに、アンドロイドが廃棄されていても、ギョッとはするけど、それ以上の感情は持たないなぁ（何かが欠けていて持てないのか？）。

全章得るものがあったけど、 「伏線」は存在しない なぜ僕の友人は小説が書けないのか が、なるほど〜と電車の中で唸ってしまった。 変な人に見られたな、きっと。

また、どこかで読む機会を作ろう。 始めないのが1番だけど、終わり方を知っておく事で踏みとどまってもらえるといいな。

認知行動療法のどの本も読む時期を選ぶ。辛い時期を思い出して戻ってしまうリスクを負ってその時の負のループにハマらないよう読む。 途中で眺めるぐらいの読み方をした。そのぐらいでいいと思える余裕があると感じたのは良いこと。効果ありw

面白かった〜。 思っていた性格と違った第4部の語り手（解説が伏せていたので伏せた）。歴史的な知識が少しでもあると捉え方も違うんだろうな。 同著者の「寝煙草の危険」も読みたいし、「わたしたちが火の中で失くしたもの」も読みたい。

すご。 自称反差別主義者だけど、意識は現在の価値観についていけてなくて、ボロがボロボロと。シロクマを思い出さないでくださいと言われて思い出さずにはいられないのと同じなのか、元々無理してるのか。老年なので程度の差こそあれ理解はできる。

コードレビュー×心理的安全性 アンチパターンのコメントをしそうになっている（たまにしちゃってるかも・・・） 向き合うのではなく、並んで座ってるイメージでレビューする。

一年に一度はムーを読んで真剣に受け取ららずに楽しめるか、自分を試してる、というか耐性をつけてる。 科学否定論者をこちらに対話する方法についてもためになる。だけど、よほどの関係性のある人にしかやってられないかな。 そうそう、時事的な話題で探すと、アメリカの軍事行動批判をベネズエラ大統領擁護とか、中国寄りとかいって非論理的に差し替えてしまっている人たちも、この本のいうところの科学否定論者の典型的なタイプ。