NTLのフランケンシュタインで、怪物が『失楽園』で言葉を学んでいったのが印象に残っている。 地獄に堕ちたサタンたちが一致団結してくところで「悪魔にも協調性あるんだなー」と感心していたら、急に作者が出てきて「人間よ、恥を知れ」と言い出してウケた。ほんとにね。（第二巻・495行）

利己的に生きることが賢いとする風潮の中で感じるモヤモヤがスッとして泣けてくるようなお話だった。 「誰かに親切にしなきゃ、人生は長くて退屈なものですよ」（P.406） 「自分が元から持っているものはたぶん何もなくて、そうやって出会った人が分けてくれたいい部分で自分はたぶん生きてるって。だから誰かの役に立ちたいって思うことは、はじめから何でも持っている人が持っている自由からしたら制約に見えたりするのかもしれない。けれどもそのことは自分に道みたいなものを示してくれたし、幸せなことだと思います」（P.464） 最近読んだいくつかの津村記久子がそんなにハマらなかったんだけどこれは大ヒットだ！！短編よりも長編の方が好きなのかも。 「人生で食べた中でいちばんうまかった。それも、その後に食べたそばが劣って思えるみたいなうまさじゃなくて、自分が今食べているそばがあのそばと同じ食べ物だとしたらよりおいしく思える、みたいな」（P.446） こんな素晴らしいおそばを私は食べられない…と思っていたところにこのセリフである。そうかも。きめ細やかに前向きにさせてくれる。そしてとても示唆的だ。

田舎に行った帰りの新幹線で読みたながらうたた寝してしまったのだが、やたら心地が良かった

面白いー！現代中国SFだからといって安直に社会情勢に結びつけないでほしい、的なことが前書きに何度か書かれていて、気をつけなきゃと思っていたけど杞憂だった。読み始めたらそんなこと全然気にならない。とても普遍的だと思った。

最近ホラーに対して「その題材を扱う手つきはそれでいいの？」とヒヤヒヤすることが多くて、そこんところどう考えているか知りたくて読んだ。読む前に求めていたことに対しては澤村伊智・飯倉義之の章が一番近かったかな。澤村伊智の作品から伝わってたけど、安易な民俗ホラーに批判的な目線を持ってることがわかって良かった。

実はほとんど理解できてないんだけど「接続された女」と「男たちの知らない女」はすごく印象的で記憶に残ってる。今回もその2作のために再読。

〈BL〉と〈女性の排除〉って表裏一体だよな〜それをうまく使うかまったく感じさせないか以外だと引っ掛かりあるよな〜と思った

タイトルのまんま。ここまで言い切ってはいないけど「ドキュメンタリーとフィクションの区別はつかない」とのことだ。 そんな開き直られても！…と思いつつ、よくよ考えたら、フィクションかドキュメンタリーかで作品の価値が変わる受け取り方をするのっておかしいかもと気づく（映画「キムズビデオ」のことを思い出しながら） 受け手のメディアリテラシーのことってずっと言われてきた気がするけど、特に改善されることもなくここまできちゃったな。

『挑発する少女小説』を読んで気になったので。少女の頃に読みたかった〜！少女小説（児童文学）に馴染みが薄かったのを悔やむ。 ジョーに肩入れしているせいか「メグとジョンってそんな…そんなおめでたいかぁ！？」と思ってしまった。それもまた私の感じ方ということで。

読みにくいけど読みやすいし、わかりにくいんだけどわかりやすかった。

この前川口浩探検隊の本を読んだとき「じゃあドキュメンタリーってなんだろう」と思ったので借りてきた

小公女のローラが好きじゃなくて、でも「まぁ時代もあるし、こんなもんだよね…」とそれ以上深く考えたことがなかったので、筆者がツッコミを入れつつ新しい読み方を教えてくれて良かった。別にそんなに物分かりよく読む必要ないんだよな〜。はじめにに書かれていた、読者の持っている「誤読する権利」を、ちゃんと行使しなきゃなと思う。 未読のものは読みたいし、昔読んだものは読み返したい。

映画「コミック雑誌なんかいらない！」思い出した。不適切にもほどがあるんだけど、いい時代だったとも思わないけど。確実に失われたものがあることに対しての寂しさ・惜しさは感じる