熊野が好きなので読んでいる

割と普段夫に言われてることと一緒だった。 "やりたいなら早くやりなよ" "ごちゃごちゃ言ってないで早くやりなよ" "終わったこと考えてもしょうがないよ" あと、友達がパートナーから言われたっていう、「それは考えてるんじゃなくて思ってるだけ」って言葉も思い出した。 とりあえず性格はやってれば訓練で変わってくるのは分かったから、これからも夫マインドでがんばろう。

十章で評価が分かれると聞いており、たしかにそんな読後感。正直よく分からない本を読んだなあという感想。しかし、一気に読ませる筆力はすごい。 十章が著書の妄想か否かはさておき、それが著書の体験したと信じていることである以上読書があれこれ言うのもなあ。日本語教師をされていたそうだが、コロナ禍で仕事が減り、西村氏との関係が悪くなり、その上急死とあれば著書の方も大変だったろう。 もっと西村氏への恨みつらみ本かと思ったが、殴られても好きだったんだなあ、愛情深い方だなあと思った。西村氏の本はDV描写に耐えられず読まなくなったが、書かれていた境遇にも同情するものがあった。しかしやはり、そういう人と安定して関係を築くのは難しいだろう。

2章までですでに泣きそう…

出てくる人がみんな東京のクリエイター職で、もう少し庶民の暮らしが見えるものを期待していた。著書自身のレシートエッセイが一番ぐっときた。

教科書や入試で読んだことのある文もいくつかあった。へー元はこういう文なんだと思った。やっぱ当たり前だけどぶつ切りにされてるより元の文の方がいいよね。

書きたいことはわかるが、ジェンダー的にどうなのかと思う表現は散見される。しかし、時代的にしょうがない。そこもまあ解説でフォローされていたのでいいんじゃないかなと思った。

女性の高学歴化や職場進出により男女格差はなくなり、フェミニズムは不要になったというポストフェミニズムを批判した論考集。 ポストフェミニズム時代においては、女性性は身体的資産とされるのでより女性性が強調されるという話は意外だったけど納得するものだった。 面白かったのが結婚と家事の分析で、ポストフェミニズム下では、男女の丁寧なコミュニケーションが重視されるコンフルエントラブが重視される。結婚により、女性の無償の家事労働は固定化され、女性の問題は家事と仕事の両立や子育てを楽しみながらできないことに矮小化される。 結婚は本来は異性愛規範に基づいた差別的な制度であることや、フェミニズムの目的は全ての人の平等を求めることが覆い隠される。元ネタのナンシー・フレイザーも読みたい。

自分には実践できない…

10/9 通勤中暇すぎて、前から読みたかった『資本論』を読むことにした。 通勤中暇つぶしに読書や語学学習をしているが、ついついスマホだと無為な行為をしてしまう。今読んでいる本もほとんど読み終わり、次はどれを読もうか考えていたら、天啓のように思いついたのが『資本論』だ。 再生産とか聞いたことあるけどうっすらとしか意味がわかってない。 いろいろ解説書を読むより、本を読んだほうが手っ取り早いだろう。 それに、柿内正午の『プルーストを読む生活』とか友田とんの『百年の孤独を代わりに読む』とか、名著を読む自分の生活日記みたいなのがはやってるし、私の生活もついでに記録することにした。『資本論』は宮沢章夫が『資本論も読む』ってやってるから、二番煎じっぽいけどまあいいや。 で、まずどの版から買おうかなんだけど、Kindleで買えるのが岩波文庫かちくま学芸文庫がメジャーどころ。とりあえず上下2巻なら読めるかと思ってちくま学芸文庫を買った。 さあさっそく読むぞと開いたはいいけど、いきなり序文が第一版から四版まで続くので、挫折しそうになる。ほんとに読めるかな。