麻耶氏は初めましての著者。こちらをおすすめしてもらったので手に取った。 読了してからの感想は読後感がモヤッとする不思議な作品。 文章は決して読みづらくないのに冗長な部分が多いため中弛みを起こしてしまったり、唐突に挟まれる恋愛要素がノイズで何度断念しようか迷ったものの作中の湿っぽい村の雰囲気と情景描写が大変好みでそれだけを味わいたい一心で読了。 物語の構造自体は面白かったが、犯人の動機や死体の首を切った理由、兇業の子は結局なんだったのか？が解明されないまま終わってしまったのが腑に落ちない。舞台設定や登場人物もたまたまこの村が標的になっただけでどこでも良かった。恐らくこれがモヤモヤした読後感に繋がっているのかなと。 あまり深く考えなければ最後の展開も衝撃的なので楽しめただろうが、自分はそこが引っかかったまま終盤に差し掛かってしまったため淡々と物語が進んで終わった感覚だった。 本格ミステリーとして読み進めていた自分には、終盤の着地が少し意外で期待していた読後感とは異なっていた。しかしサイコホラーやサスペンスとしてみるなら面白いと思う。

上巻に続き無事に下巻も読了。 読み進めていく中で犯人やトリックには薄々気付いていたが、時間を単純にずらすのではなく時の流れそのものが異なることまでは分からなかった。あと不可解だった犯人の動機が終盤に打ち明けられた際の点と点が繋がった感覚はとても気持ち良かった。島田と河南のやり取りもテンポが程よく飽きがこない。この2人のコンビが好きだなと再確認。 また、終盤の締め括りも美しくフィクションだからこそできる表現だなと思った（後に実写が存在していることを知り凄く驚いた）。 どのようにクライマックスを仕上げたのか気になるので時間を作ってそちらも視聴してみたい。

背筋氏の最新作。前回の『口に関するアンケート』同様豆本となっており、ページ数は少なくサクッとスキマ時間などに怖い読書体験をしたい場合に適していると感じた。 前作がよく纏まっていて満足度が高かった分期待しすぎた感が否めなかった。今作も俗に言うお憑かれ系でオチも終盤辺りで何となく察してしまったのもあり、純粋に最後まで楽しむことができなかった。ただ、ある昆虫が登場する場面があるのだがそこは色んな意味でヒヤッとした。然程怖くないので入門におすすめできる。 視線を題材にしたお話。今作も試みは好印象だが、内容が風呂敷を広げたまま回収せず終わった感じで少し残念（読書に考察の余地を残すためかもしれない）。これなら豆本にこだわらずきちんとした短編としてじっくり世界観に浸りたかった。

普段重苦しい題材の小説ばかり読んできたので味変として何度も見かける当作品を読んでみた。 序盤からターゲット層ではないと感じながらも読了。読みやすい文章のため最後までするする読むことができたが、特に琴線に触れることはなかった。解説を読み感動する場面はここかと気付かされてお恥ずかしい限り。 そんな自分だが、『レッツゴーミシガン』と『ときめき江州音頭』は読み応えがあった。特に『ときめき江州音頭』では今まで変な性格と見てきた成瀬あかりは、実は割と普通で目指したいものややりたいことに対しての実行力が凄まじい子なんだなと思った。 恐らく魅力的な成瀬あかりというキャラクターを見守るのが本シリーズの醍醐味なのだろうと感じた。例えるなら令和版涼宮ハルヒの憂鬱かもしれない。

館シリーズの第四作目。 シリーズの中でも毛色が異なるとは聞き及んでいたのでどんなものかと思っていたが、読了してからこういうことかと納得。 ミステリーよりかはホラーチック、「私」の心情を追っていくのが主軸の物語だなと解釈した。 個人的に水車館がお気に入りで序盤から同様の仄暗さや湿っぽさを感じたためこれは！と楽しみにしていたが、あまり琴線に触れることもなく読了してしまい残念だった。単純にミステリー性を強く求めすぎた私に非があると思う。 とはいえ、「私」と関わる登場人物(特に架場)への遠すぎもしない独特な距離を保ったままの接し方やシリーズ読書が持つ探偵役への絶大な信頼を逆手にとったギミックは面白かった。少しの違和感でさえ繋がりを持っており結末へと辿り着いた時の達成感は健在で良かった。 最後のエピローグで島田潔はこういう男だよな！恋しかったぞ！とうんうん頷きながら読んだ高揚感はきっと忘れないだろう。

水車館読了から暫く時が経ち、ようやく手に取り読み終えることができた。 今作も謎解きや館自体がどこか非現実的、なのに論理はしっかり出来上がっている。まだ3作目なのにこんなにも作品の毛色が異なることに驚きを隠せないでいる。 まず、小説内に鹿谷門美という新人作家のデビュー作として『迷路館の殺人』が組み込まれている構成が独特で面白いと思った。「今回はこんな感じで来るのか！」と序盤で唸った程である。所謂作中作ミステリー。 作中作だからこそ少し距離を保ちながら注意して読んでいたが、時折没入してしまっていた気がする。話の中盤辺りで薄ら怪しいと思い始めた人物の名前が出る度に現実に戻るというなんとも不思議な体験もできた(結果その人物が犯人だった)。 怪しい人物はいるものの何となくでしかなく確証がなかったため、探偵役の島田潔にならい自分も犯人探しをしたが図面を追うだけで精一杯だったのが正直なところ。遅れをとって真相に辿り着き、叙述トリックが施されていることが判明すると確かに動機はあるなと納得。 自分はどちらかというと鹿谷門美についての事案の方に衝撃が走った。例の事件に実際遭った人物が筆を執った事柄は記載されていたものの、それを生業にしていた人物は殆ど亡くなっており一体誰なんだ？心踊らせていたところにペンネームにアナグラムがあったことには全く気付けず思わず声を出してしまった。今思えば冒頭の｢島田」のみの記載はこういうことだったのか！と後に分かり、人間の思い込みは恐ろしいなと実感した。 前作から変わらずまた読み返したいと思える作品であった。次は人形館の殺人を早速読みたいと思う。