一気読み

やっぱり荒野さん好き。 好きで何冊か読んでたけど、どの作品も同じような感じでもういいやと思ってしまう作家さんもいる中で、 荒野さんはどの作品もああやっぱり荒野さんだなあというらしさや世界観がありつつ、新刊が出たら絶対読みたいしこれからも追い続けたいと思わせてくれる。 人生いろいろあるし悩みとかどうしようもなさとかへこんだり落ち込んだりあるけど、 どうにもできないと思ってても、実際自分が手を動かしてつくった、誰かにつくってもらった料理という現実で、 そのどうしようもなさを和らげることができるのは、 本当に救いだよねって思う。その魔法をこれからも自分にも大切な人にもかけて生きのびていきたいね。

小説？なのか？？

阪急電車のとろとろに煮込まれたあんこの色は意味を、歴史を押しつけてきてウザい。関西とは古き日本であり、古くからの意味の系譜に勘が働かなければ現在もわからない。そんな「一見さんお断り」の疎外感を強いられる。東京は、現在を生きているだけでよかったしそれはもっぱら渋谷新宿といった西側にいたからで、東京も東側にはもっと面倒な歴史があるのだが。 僕にとって大阪がどこも無意味に見えるのは、土地が帯びる意味が濃厚すぎて、異邦人である僕ではアクセスできないからだ。反対に、東京が僕にとって意味に満ちたものと思えるのは、東京はいたるところが無意味に至るまで歴史性を奪われた表面的都市であって、そのツルツルの表面を好きに滑り回って物語をつくることができたからなのだ。 代官山のこの小洒落た感じ、建物も人も線が細く、針金の斜線がデリケートに組み合わさっているような感じが懐かしい。大阪の街はもっと太くてどっしりしている。東京は坂が多いから空間が複雑だ。大阪は平らなので、自転車はラクなのだがどうも緊張感に失ける。東京の緊張感が好きだったのだ。ツイートする。 東京はすべての神経がピリピリしていて、ちょっとでも触れると痛むような街だ。どこもかこもがイライラしていて、だから東京はカッコいい。この感じを関西の言葉なら「シュッ」としているというのだと思う。

同じものを見るということ 同じ場所にいること、いないこと

麦ってやっぱいい名前だな

感服、完敗

それをやったところで何になる、何も変わらない、 と言われても、それでもやる なぜ？に対して、それしか信じるものがないと答える もしかしたらそれが愛とか信仰とかそういうものなのかもと

ここ（南米）では自然は尊いものでも美しいものでもなく 暴力的なまでに生々しいもの　厚かましくて、露骨で、強引

「生きていようと死んでいようと、人が他者に期待できるのは、結局のところ「部分」なのだろう」 「みんな、いつまでこんなことをするのかしら」 「考え込んじゃうこととか、突然淋しくなることとか、不安になることとか」 「かつて幼かった、いつのまにか大きくなり、ひとりでに大きくなったようなつもりでいる、手に負えない娘たち」 「一体なぜ、わざわざ孤独になろうとするのだろう」