友達のお家がまるでモデルルームのように綺麗で憧れるけど、自宅はそうはならない。結局ちょっと散らかってる家が落ち着くのであろう。 しかし、生きている間に徹底的に考え抜いたことがないかもしれない。第6章に出てくる編集者の質問に親近感を覚える。

「ある女王の死」がとてもよかった。

とても面白い。エスプレッソ・コーラでまきちゃが「予測の鬼」と言われてたけど、叱らないで済むように環境調整してあげたほうがいいもんな。部下を持つ立場になって、どうすればと思うこともあるけど、前さばきとフィードバッグのあと立て直しに寄り添うこと、意識していきたい

スポーツを「みる」「する」「ささえる」「ひらく」の4観点からオムニバスに論説が展開される。「競技の平等性―「ジェンダー」と「障がい」の視点から」の章では、テストステロンの値により「女性」であると認められないことや、義足の選手は健常者の大会に出られないのか、など、過去の事例を参照しながらその違和感を言語化していく。何を基準に「女性」「障がい者」を決めるのか（決めなければいけないのか）深く考えさせられる

ギミックが複雑で理解するのにかなり苦労した。前作を読んでおらず人間関係が分からなかったのもミス。視点がブウと真珠を行き来するのも読みづらかったかな

シネコンで働く人たちの思い。やなやつだったトーキョーの解像度が上がった。みんな同じような内的言語な気がして、ちょっと引っかかってしまった

著者の自伝的小説？著者近影を拝見したのは初めてだったが、確かにこの見た目で純愛小説…と言われると、いらぬイメージが先行してたかも。

中学生とクセのある博士の組み合わせの妙。「天才博士と靴跡のアリバイ」のトリックが面白い

イナダシュンスケさんのmondで紹介されていた。食を通じたルポタージュだが、当たり前だが食は歴史や政治と切っても切り離せないものなのだ。

冒頭の取調べや獄中での拷問の描写が真に迫っていて、身が切られるような思いだった。小さなかけらを拾い集めるようにして繋がった細い糸が無罪判決に繋がって本当によかった

『春にして君を離れ』が好きな人に、とTwitterで紹介されていた。共感性羞恥がひどく、もう少し年若ければ途中で読むのをやめていたところだ。何者かになりたいだけの怠惰さ、周りから慕われていると勘違いする鈍感さ、人を見下す傲慢さ、それでいて心の中に蠢く嫉妬心には気づかないふり。すべてに覚えがある。あぁ嫌だ

最後の最後まで分からなかった。

アガスティア・リゾートへの居住をめぐる人々の思惑と混乱。なんとなく情報を渡している気がしてクレジットカードもデビットも使わない私はリゾートには入れない。それが良いことなのかも判断がついていないが

廃遊園地に集まった曰くありげな人々。過去の事件との関連は、なぜギャニーのぬいぐるみが遺体に着せられているのか、結構解決編も難しかった

子供がひどい目にあう話がなんて得意なのだろう。みんな少しずつ凹凸があって、ほんの些細なこと、それは事実に正面から向き合わないことだったりするが、あっという間に坂道を転がり落ちてしまう

主人公の周りにいるちょっとクセのある人たち。片桐の話が読んでいて苦しかった。見栄と虚像、後のことを考えない短絡さ。一歩踏み出した先にありそうな怖さ