「真理」「国家」「神」「存在」の四章に分けて、キリスト、ニュートンなど哲学者以外の人物も交えて哲学史を説明する入門書。それぞれ章末に著者独自の見解が語られるのが面白かった。長年積読していたがやっと読了。

オールカラーで写真を多用した構成で哲学の通史をさくっと紹介してくれる本。カントの「物自体」やヘーゲルの「弁証法」など、一般に重要と言われている部分にあえて言及せずに時代の流れを重視する構成が面白かった。

小説『フランケンシュタイン』をどのように読むことができるか、小説技法と批評理論に分けて徹底的に解説した本。この類の本は、研究対象となる作品が複数になることが多いと思うが、本作は『フランケンシュタイン』だけを読んでおけばいいのでとっつきやすかった。大変面白く勉強になる内容だったので時間をかけて読んだ。

『批評理論入門』のために義務的に読んだが、愛の裏側で密かに熟成され発露される悪と、それをとりまく登場人物たちのひたむきな感情の吐露が折り重なる静かで美しい文章に感動した。自然の描写が美しく、紀行的な要素もあり、とても楽しめた。

通義・天の道理の重視、自由と自立・国家の独立、社会契約と法への主体性、専制抑圧の気風からの脱却、怨望の防止、そのすべてのために「学問を学ぶ」必要がある。近代日本の偉人というイメージのせいで誤解していたが、福沢は予想以上にリベラルで人間味のある人だった。

LUNA SEAのベーシスト、Jの自伝。スタンダードを目指す冷静な目線とストイックなこだわりに感動。これまでのインタビューで聞いたことのない話が多かったのでファンは必読。

キリスト教徒にとって、倫理的に生きようとすること（プロテスタンティズムの倫理）と、金を儲けること（資本主義）がなぜ両立するのか、天職と禁欲を鍵に解き明かした本。ピューリタン、再洗礼派、クエーカー派、メソジスト派、敬虔派など、プロテスタントの宗派についても勉強になった。

「大衆」が求める「世界観」の先には全体主義が待っている。現代日本の参政党問題で起きている状況そのもの。アーレントの『全体主義の起源』や『エルサレムのアイヒマン』を元に全体主義について考察する。

「安楽死」や「尊厳死」に関する言葉の定義、そのワーディングに潜む罠、現代の医療の問題などを解き明かし、「死を考えよ」と誘う言葉にあふれた世の中に警鐘を鳴らす良書。

のんびりとした短編集みたいなものかと思ってなんの知識もなく読んだら、凄まじいSFだった。一回読んだだけでは処理できなかったのでまた読み返したい。

戦前・戦中の日本を振り返り、当時掲げたアジア主義の潜在的な力とその主体性を冷静に再評価し、未来につないでいくことができないかを提案する「前向き」な歴史の本。

トクヴィルの延長で興味を持ち手に取った。民主主義における多数者の専制に対してどう向き合うべきか。他者危害の原則、表現の自由、私的領域と公的領域など、現代の考え方の基礎となった一冊。

話題の人物の小説なので義務感的に読んだが、素直に面白くて一気読みしてしまった。仕事に対するやる気が湧いてくる良いビジネス小説である一方で、AIに対する倫理観のゆらぎが興味深かった。

エッセイ？論文？グルメ紀行？それはさておき、恐れと悲しみの中を生きる者＝Tさんと宇野さんとの対話がめちゃくちゃ面白かった。「獣（ラーメン）の世界に物語はなく、神（瞑想）の世界に幻想はなく、獣と神（ラーメンと瞑想）の世界には、過去も未来も演劇性もなく」

「差別のしくみ」を憲法学者がロジカルに説いた本。諸概念の類型や平等原則等については納得しながら面白く読み進められたが、海外の論文を紹介しているパートはあまりに難しく、付いていくのが難しかった。

あの政党の躍進をきっかけに民主主義への懐疑が生まれたため手に取った。現在当たり前のように「善きもの」とされている民主主義は歴史的に常に批判に晒されてきたものであり、我々はそのシステムへの「参加と責任」を引き受け続けなければならない。

新聞の「エモい」エッセイ的記事＝エモ記事の是非をフックに、日本の「トラストな情報基盤」の持続可能性を論じる。良い意味で空気を読まない西田さんの良さが出ている本。地方の共同拠点というアイデアは公共性が高いと思うのでぜひ実現してほしい。

ナチスの過ちを繰り返さないために。

ナチスの過ちを繰り返さないために。