『暇と退屈の倫理学』の結論を深掘りするような内容らしく、『暇〜』はかなり好きな本ながら結論ではぐらかされた印象だったのでこれは激アツ展開かもしれない

この本を買ったときに｢気になるけど話題になりすぎているから天邪鬼で買わないでおく、しかししばらく後に観念して買う(結局買うなら…と思う)｣癖があることに気づいた。スマホ脳とかキムジヨンがそうだった。ケーキの切れないが今はずっとそう

でもジャーナリストはその逆で、みんなが｢これがいい｣と言っているところで、｢いや、こういうのもアリじゃないのか｣という、選択肢をなるべくたくさん示すのが役割じゃないかと信じてる。(...)みんなが｢大学ぐらい出ておかないと｣｢結婚して家庭を持たないと｣って言われるなかで、｢そうじゃなくてもハッピーなひとがいるし｣っていう。(p186) なるほどー

世の中でいちばんアートを必要としているのは、(…)そういう｢閉じ込められられてしまったひとたち｣ではないのか。アートは彼らにとっての、最後の命綱ではないのか。(p175) このごろの諸々の行き着く先では、｢閉じ込められてしまったひとたち｣は、彼らのアートもろとも洗浄されてしまっているのでは、と不安になりつつ読んだ

蟹ブックスに置いてる本は面白そうに見える

人間の知覚は意味至上主義らしい

高架下金網の中は猫達のサンクチュアリ私は駅へ(p39) ↑好き

書き出しが一番好き