積読の山から いよいよこの本を読む。 三宅香帆さんの本は初めてなので楽しみ。

文章の書き方とか、言語化について書かれた本の感想とか書くのって緊張しますね。でも、こういう本の感想とかを魅力的に発信したいと思って手に取った。 　著者は「好き」を言語化するために必要なのは語彙力ではなくて、細分化であると主張しており、その方法が書かれている。細分化とは、「好き」「ヤバい」といった感情について「なぜ？」「どこが？」などといった形で掘り下げていくこと。その方法が体系的に整理されており（たとえば、「好き」であればそれは共感なのか驚きなのか、共感であれば今までの体験や好きなものとの共通点は何か、驚きであれば何が新しかったのかなどなど…）、それがこの本全体の筋だと思う。意外と書かれていることは私自身が日頃意識しているようなものも多く「実は私は良い線いってたのでは！？」と自己肯定感が上がった。それをここまで整理して提示できるのは、著者が書くことに対して真摯に向き合ってきた結果なのかなと思う。一方、「良い線いってる」はずなのに自分でも納得のいく感想とかを書けないのは、「早く読書メーターに登録して、冊数とページ数を増やしたい！」という気持ちで焦ってしまい、確認含め疎かになっているからだ自覚した。なんだかんだ私も数字に踊らされる人間である。本を読むことと同じくらい、自分が書くことも楽しんでいけたらいいなとも思った。 　あと、一つ印象に残ったのは、作品全体について感想を書かなくても良い、と書いてくれたこと。これはとても救われた。私は本のレビューを書くとき、どうしても全体の内容について書こうとして、結局途中で挫折して中途半端な（ダラダラ書いてあるけど自分が本当に強く感じた部分についてはサラッとしか書かれていないような）レビューになってしまっている気がしていたのだけれども、「別に書きたい部分を書けばいいのか」と安心させられた笑 　そして今回内容ではない部分についてもこの本を読んで感心したことがあった。本のレイアウトについて。重要な部分が太字になっていたり、必要に応じて箇条書きで書かれていたりする。そのためパッと紙面を見ただけで要点がわかり、「ここは流し読みしてもいいかな」とか「ここはメモしよう」という判断がしやすかった。これは紙面の作り方の工夫もあるが、著者の本の構成や文章への工夫の賜物だと思う。また、奥付けには見たこともない数の人の名前が書かれている。普通奥付けといえば、著者、出版者、出版年月日とかくらいしか書かれていないがこの本に携わった人全員の名前が書かれているのではないかというくらいクレジットが細かく書かれている。（一冊の本を作るためにはこれだけの人の手がかかっているのかと改めて思わされる。）こういう情報量の多い奥付けは図書館員的には結構テンションが上がる笑。ぜひこの文化は他の出版社にも広がってほしいし、書誌データにも反映してほしい。

いま読んでいる『「書くこと」の哲学』にて、 ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』より、 「語りえぬものについては、沈黙せねばならない。」 フーゴ・フォン・ホーフマンスタール 『チャンドス卿の手紙』の文章の引用が出ているけど…何度読み返してみても全然理解ができていない気がする。 ただし、言葉で言い表せないもやもやについての言及なのかなとは思う。確かこの本でも似たようなことを言っていたような…と探したところ、『ネガティブ・ケイパビリティ』がそれに該当しそう。

面白かった映画や小説の感想を言いたくても「面白かった」「感動した」しか言えない。 そんな人はぜひ読んでほしい。

読みました！ちょうど推しの特典会の待ち時間で読んでいたから、わかる！とかそれそれそれそうなんですよって共感するところが本当に多くてすごく為になった……。 ライブの後とかどうしても「みんな！最高だったよな！」ってTwitterを見に行っちゃうんだけどやっぱりそうすると他人の感想に侵食されて、気づいたら自分が何をおもって最高だったよな！って感じていたのか忘れちゃうから、適度な距離感とか自分だけの感想を書く時間って大事にしなきゃなと思いました。ずっとファンレター書かなきゃな〜と思ってたから次書く時に実践してみます。がんばるぞ〜！

推し活によさそうだ。

流し読みに近い形でも読めたのは、卒論や修論で指導教員に言われたこととオーバーラップしたからだと思います。 タイトルがこれなので、中身も書き口もカジュアルですが、もっと堅い文章でも十分に通用する考え方が書かれていて、文章の書き方入門的に良い本なのでは。 仕事で報告書的なものを書くことも少なくないので、基本に立ち返ろうとも思わされました。

読みやすいけど、周波数が合わない感じした

好きなものについて語るための技術。 ありきたりな言葉を使わない、他人の言葉を借りずにオリジナルな言葉を使う。 好きな部分は、良かった、でまとめるのではなくなるべく細分化する。

ふむふむ

最後の例文を読んで感動した。 伝えたいことがストレートに伝わるように書かれているのが推しを語る名文なんだなあと思った。

新書で読了数稼ぐことによって満足感を得たい時期。 本書は想定ターゲットが自分じゃない感がすごかった。 普段読書の習慣がない10代などに刺したいのだろう。

積みから読了。 「好き」や「推し」をフックに、自分の感情の言語化（客観視）と、自他境界を引く訓練を具体的に例示したすばらしい一冊だった。 語り口はまさに推し語りをするオタクの個人ブログっぽいニュアンスを感じたので、かなりライト。 「本は普段読まないけど、SNSで感想漁りをするので文章はたくさん読む」ような層を狙いうちしている感もあった。ねらい完璧だと思う。

売れているのでつい買ってしまいましたが…涙

この前友だちと会ったとき、良かった御本の紹介をしようと試みたけれど全然上手く伝えられなかった！悔しい！となってまた復習している。 まずは相手との情報格差を埋める練習をしたい。 情報を伝えるにあたり把握しておく点 ■その情報についてどのくらい知っているのか ■その情報についてどのような印象を抱いているのか 『自分と聞き手の間に、果たして、どんな深さの溝が存在するのか。常に想像することが大切です！』 念頭に置いておかなくては。 次こそは上手く紹介する、且つ興味を持ってもらえるように伝えられるといいな。

修正することってめんどくさいなーと思いつつも、一晩寝かせてから読んでみると修正したくなる。 確かに。なるほどという感じで、自分も推しを広める活動をしてみたいと思った。 まずは推しを探してみるか…。

3〜4章読了🔖 自分の言葉を持つことの大切さをあらためて感じた。

『必ずしも「どこが好き」と理由を語るのではなく、好きだと思った具体的なエピソードやきっかけを語ってみる』 なるほどと思った。 友だちからどこが好きなのかを聞かれるといつもうーん、となってしまう。 好きの理由がひと言で言い表すのが難しいのなら、どんなきっかけが積み重なって好きになっていったのか、というところを掘り下げていく。それなら自分でもできそう。 それに自分の好きを深く知ることで自分を知ることにも繋がりそうな気がする。 『相手の意見を変えられるくらい説得力のある発信を目指す。具体性を強め、修正を重ね、発信を磨く。それが勇気や自信になるのではないでしょうか』 どうせ伝わらない…なんてずっと捻くれて最初から諦める癖がついていたけど、そもそも届ける努力をしていたのか？ 人に言葉を届けるために研鑽を重ねていく。 そうすることで自分の考えへの信頼にも繋がるのかもしれない。

あぁ…読み終わってしまった。すごく読みやすい文体だからこそ、あえて噛み締めるようにじっくり読むようにしていたのに。 言葉は、文字通り『武器』になるものだと常々思っていた。 人に希望を与える魔法の杖にもなるし、 人を傷つけるための凶器にもなり得る。 いちばん印象に残っているのはあとがきでの一文。 『言葉はけっこう、危険なものです。』 本当にその通りだ。取り扱い注意の劇薬なのだ。言葉というものは。 それでもなお、言葉の中に光を見出したい。自分の言葉を紡いでいきたい。そう願う。

『自分の言葉と他人の言葉が重なって、自分だけだと考えもしない着地点が見つかるところが、会話の魅力でもあります。』 自分とだけ孤独に会話していると考えが偏っていく。独断に陥っていく。（独断：自分の思い込みだけで、公正を欠いた判断をすること。） 人と言葉を交わすことで、自分だけではたどり着けなかった答えを見つけることができる。暗い道を照らす、道標になる。 それってとても素敵なことだなと思った。

『他人の言葉の影響から自分を守る方法は、「他人の言葉を見ない」か「他人の言葉を打ち消す自分の言葉を持つ」かの、どちらかだけ。』 今までずっと人の意見に同調して、自分の頭では考えてこなかった。だから、SNSとかを見ていて「みんな色々考えててすごいな」「偉いな」と思っていた。じゃあ、自分は？自分はどうだろう？ 意見を求められたとき。何も言えずに口を閉ざして下を向く。だって別に何も考えていないのだもの、当然だ。根なし草。 だから今、自分の思考を育てる為に、他人の意見をなるべく目に入れないように気をつけている。もうこれ以上他人の思考に乗っ取られないように、自分の頭で考えられるように。

伝えたいことが伝わらない。 何が言いたいのかわからないと呆れられてしまう。だから、伝えたいことがあってもどうせ伝わらないと最初から諦めるようになった。言葉を飲み込むようになった。人と話すのが怖くなった。だけど。 『あなたの発信に価値があるのは、誰かとあなたの間に「知らない情報」が存在するからです。』 自分の発信にも価値があると思ってもいいのかな。前職でお客さんに自分の知っている情報を話して、知らなかった！やってみます！と言っていただけるとすごく嬉しかった。自分は知っているけど相手は知らない、その情報を共有できた喜び。相手との情報の差異を推し量ること。想像すること。距離をつかむこと。 『すべての発信に、聞き手がいます。』 その通りだ。当たり前のことなのに、自分が伝えたいことばかりが先行してその他のことはお構いなしだったかもしれない。 人と話をするとき、心に留めておくようにする。

こちらも読書会で紹介された本！ 昨年、図書館で借りて読んでいたけど、今日の読書会の帰りに、つい、本屋さんで買ってしまった。紹介されると買いたくなる。あるある。 再読してみると「なんだか、スラスラと読めるし、ドンドン頭にも入ってくる。これって、速読っていう状態！？、しかも先に何が買いているのかもアタってしまうような感覚。。。」 あっ、忘れてました。この本、再読でした😅

「好き」に限らず、伝えたいことを伝えるにはどうすればいいか、が平易にまとまっていて、読みやすかった！ 小説やブログを書く上で試行錯誤してきたことを再確認するような読書だった。改めて明文化されると、自分の文章を見直すのに使えてちょうどよかったな。知識として理解してるのと、実践できるかは別物だよね〜〜。 特に、文章を修正するコツが書いてあったのが良かったな。 推敲の仕方がわからなくて困ることが多かったので……。 「伝えたいことが伝わるかどうか」というのは1つの指針として参考になる。 ちなみに、この感想は特典のワークシートを活用しつつ書いてみたよ！ 結論、推敲ってやっぱりむずいっ！　少しでもブラッシュアップできてたらいいな〜〜。

やっぱり、どうしても今読みたい！！　という衝動に勝てず、仕事帰りに買って電車で読み始めた。 通常版を買うつもりだったけど、プレミアムカバー版だと特典がつくとのことなのでそちらに。いい記念かも。

自分の「好き」を言語化していけばいくほど、自分についての解像度も上がる。 だからこそ、自分の「好き」の鮮度が高いうちに言語化して保存したほうがいい。

「好き」は、一時的な儚い感情である。

読みたい……！！ しかし、今物理本増やしたくない……！！ Kindleで買うか！　しばらく待つか！！　悩み！

するすると読めて、面白かったし、文章書くにとどまらず資料作成とかプレゼンする時とかにもとても参考になると思う👀 「推しの素晴らしさを語る」をテーマに、具体的な手順や注意点、コツが示されているが、例えば自分の企画を通すためのプレゼンや説明会など、何にでも応用できそう。 ちょっと検索すれば様々なレビューが出て来たり、ChatGPTで簡単に文章が作れてしまう今、自分で考えて自分の言葉で語る、その力をしっかり鍛えるって大切だなと思う。

マックで娘とゆるりと。 マックはカフェなのだろうか。マックカフェを飲んでいるからカフェということにした🤭

推しを好きな気持ちをどうやって言葉にするかについて書かれた本。とても具体的で、参考になった。

『文章とは、なにかを伝えたいから書くもの。伝えたい読み手に対して、伝えたいことが伝わること。それが文章のゴールなんです。』 伝えたいことが伝わらない。 それはあれも伝えたい、これも伝えたいと要点が散漫になっているからかもしれない。 小学校の時の校長先生の話を思い出す。 同じような話の堂々めぐりで、結局は何が言いたいの？って。 本当に伝えたい、核になる部分を決めて、構成していく。 簡潔でいて且つ伝えたいことが相手に伝わる文章。そういうものが書けるようになりたい。 実践あるのみ！ Let’s try anyway！

『十代のときの感動が鮮やかなのは、おそらく言語化されていない感情がいっぱいあって、未知のものが多いがゆえに「驚き」の感動をたくさん抱くことができるからでしょう。』 逆に言えばいま退屈なのに年月が過ぎるのがあっと言う間に感じるのは、ルーティーン化した日常がただ続いているだけだからなのかもしれないと思った。 学生の頃は授業で教わることでどんどん世界が広がっていく感覚、自分が知らないことって沢山あるんだとわくわくした。 自分が感じたこのわくわくを共有したい、教えたい、伝えたい、そう思ったから私は学校の先生になりたかったんだ。 知らなかったことを知ると楽しい！ 楽しいことが増えると嬉しい！ 嫌なことなんて忘れて没頭できること。 今の自分にとっての『好き』って何だろう？

"自分と推しとの関係に他人の感情を入り込ませる必要、なくないですか？" （本文抜粋） 面白い！好き！と思ったのにSNSを開いて否定的な意見見たらそうでも無い気がしてきただとか、他人の言語化で満足して自分が本当に感じたことが流れて消えて行ってしまったりだとか… 残念ながら人間の思考というのは非常にあやふや。簡単に影響される。 だからこそ自分の感じたことを自分自身で言語化して書き出してみれば、自分の「好き」をもっと大事にできる。 "一度「好き」を言葉にして残しておけば、その感情は自分の中に残り続けます" これはいつも自分が面白い本を読み終わった時に感じていること。何も残さずその感動が風化していくには勿体なさすぎる本がこの世には多すぎる。 さくっと読める手軽な新書で、内容は簡単だけど大変共感できる本でした。

第2章読了🔖 言語化する前段階の手順についてとてもわかりやすく解説されていた。

自分の感想がまとまる前にSNSなど他人の意見を見ない。言語化する前に抱いていた想いが霧散して他人の言葉で置き換えられてしまうから。 最近SNSを見ていると、みんないろんなことを考えているのに、自分って空っぽだな、何も考えていないな、人の言葉を借りないと何も言えないんだな、と感じていた。

改めて言われると当たり前と言えば当たり前のことなのだが、言語化してくれると助かったという印象 長めの感想は→ https://booklog.jp/users/shomi712/archives/1/4799330837

第1章読了🔖 結構前に買って読めていなかったが、最近必要に駆られて読み始めた。 著者のYouTubeを見た後なので、親しみも感じつつ語り口がすっと入ってくる。

推し活遠征中の新幹線内で読んでます

隙間時間に読み始め読了。 わかりやすかった！

映画の前に本屋さんで平置きされているのが目に留まって、鑑賞後やっぱり気になって購入した本。映画を観るのは好きなのに、感想を人に伝えるのが苦手だと感じていたから。

主に若い年代を対象にSNS時代で自分の感想・意見を発信する方法を説く良書。三宅さんは本当に良い仕事している。

「他人の言葉と距離をとろう、自分の言葉をつくろう」 　 “やばい！”しか出てこない状態から抜け出せそうです＾＾

また買っちゃったよ、ブックオフセール…

自分の体験・感想を言語化する必要とは何か。 "言葉にすることで自分の「好き」が確立される。 確立された「好き」は信頼できる価値観になる。" 言語化下手の自分には いつも感じる語りきれないモヤモヤが 技術で整理されていくのが気持ち良い。 感想を「書く」「語る」技術が記された本だったが、 それ以前に、自分の体験や自分が住む世界を どのように「認識」するかが大事だと感じた。 なんとなく好き嫌いを感じてるだけじゃもったいない。 何が好きで何が嫌いかを「認識」するための言語化。 クリシェ(ありきたり・凡庸)な語りを避けるための ポイントは「細分化」とのことです。 でも個人的には、本気で好きなものほど 言葉にしきれないことが多い。 細分化できないくらい全部好きなんだもんなあ。 さておき、資料作りからプレゼン、朝礼のスピーチまで活かせるハウツーを得た。 同時に、やっぱりコピーライターすげえよなあを感じた。 感想を書きつつ、 端的に語れない未熟さが辛いです。 せっかくの「Reads」、活用します。

私はむしろ「素晴らしいパフォーマンスほど言語化して言葉の型に嵌めてしまってはいけない」のではないか？と思ってるのですけど、書店に行くたびに夫がこれなら興味があるというので購入してみました。 その私の思い込みが覆されますように。

私は言語化が苦手なのだ。だから言語化できるようになりたくてこの本を読んだ。 この本の感想を書く今も、どう書いたらいいかな…なんて考えてる。 印象に残ったのは「言語化はどこまでも具体的に細分化すること」「自分の好きを言語化することで、自分の好きを信頼できる。それが自分の価値観や人生になる」ということ。 自分の好きを自分で深掘り、自分の言葉にする。そうすることで、自己理解につながり自分のこれまでの軌跡を肯定できる…そんな気がした。 だからちゃんと自分の好きを大事にしよう、そう思いました。 私は周りの人の言葉に左右されがちだけど、自分の好きと周りの言葉を分けて考えることで、自分の心を守ろうと思った。 ちょっとずつ、言語化を積み重ねていこう。

まだ冒頭読み始めたばかりだけどこれは…推し活中の娘にも貸そうと思う🤭 ファンレターめっちゃ書いてるわ。

「自分の好きなもの、人を語ることは、結果的に自分を語ること」 私の言語化が苦手な原因は自分の「好き」を信頼していなかった、人から否定されるのが怖いからだと気づきました。好きなものを言葉にするのは自分の人生を愛すること。周りにどう思われるかじゃなく、まずは自分のためだけに言葉を溜めていきたいと思います😌♡

「好きを言語化する」ということは単に、推しを語れるようになる！にとどまらず、自分への理解を深め、他人との境界線を引けるようになれることなんだ。 この本を読んだきっかけは、はじめての小説を読んですごい良かったのに「すごい良かった」しか感想が出てこなかったから。もはや脳内でも「すごい良かった」しか言えてなかった。 それ以外に好きなことも、いつも感情とは裏腹になかなか言葉にできない。SNSでいい感想書いてる人にいいねして、あとから自分の意見が空っぽに感じたりもする。 なんかいい本はないかな、と思ったらこの状況にピッタリなタイトルだったので買って読んでみたらタイトルよりも深い内容だった。 感想の書き方や、推しを他人に紹介するための具体的方法が書いてあったから、きっとこれから役に立つと思う。 自分の語彙の無さを感じることはなくなるかも。 困った時は見返したいな。 でも、この具体的な方法は手段であると思う。 目的は人によって違うと思うけど、私は自分自身への理解を深めることに使いたいな。 あとから振り返って、他ジャンルの好きなことの共通点とか見つけたら嬉しそうだし、それって自分への理解にも繋がると思う。 あと、自分の感想(意見)を持つことで他人との境界線を引くことができるとのこと。確かに！ SNSのおすすめ欄を、しんどいのについつい見てしまうクセも治るかもしれない。そういうものに影響されないようになれたら良いだろうな。

SNSでたくさんの情報を得られたり、同じ好きを持つ誰かと繋がれる現代は便利で楽しい。 でもその一方で他人の言葉に影響を受けすぎていることに改めて気づいた。 まずは周りとの意見、感想が違うことを恐れず構えすぎず自分の言葉を作っていきたい。

読書感想文の宿題はありましたよね？ でも、どうやって書いたらいいのか、その方法論は学校でほとんど教えてくれません。( 本より一部抜粋 ) ↑ 読み始めてすぐ、こう書いてあって「そうですよね！」と嬉しくなりました＾＾

言語化って語彙力の問題かと思っていたけれど、どれだけ細分化して解像度をあげられるかってことなんだなぁと勉強になった。 そして、長文を書くときは誰でも全て書き出してから手直しを何度も加えているのだなぁと知れたのは大きな収穫だった。

やさしい内容でちょうどいい。言語化する力を身につけたい人の初めての一冊としてもいいかも。

『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』が面白かったので、2冊目に買った三宅香帆の本。さすがオタクかつ書評家といった読みごたえのある内容だった。最近とある推しへの語りたい欲が増してきたので再読開始。 印象に残ったところをメモしてく✍️ ・他人の言葉が自分に流れ込みやすい時代。自分の言葉をつくること ・ありきたりな言葉で思考停止しない。自分だけの感情を大切にする ・文章の核が「自分だけの感情」だとすれば、その核を包むものとして「文章の工夫」が必要（他人に伝えるための文章であるならば） ・妄想力で感想を膨らませる（何がよかった？何かに似てる？他の好きとの共通点？昔見たもの？） ・自分の言葉をつくり終わったあとに、人の言葉を見る ・よかったところを細かく具体的に挙げる（細分化） ・面白さとは、共感か驚き

紹介型読書会で紹介された本

僕にとって読書は最高に楽しい推し活🥳📚

想像以上に軽い読み物だった！しかし感想を発信することがセルフケアになるという三宅さんの言い分にそんな効果がと思った。確かに昔書いた映画の感想を自分で読んでおぉ！と思うことがある。最近はそれこそ良かった、好き、以上の感想がない。まずその好きを感じる感受性も衰えているし言語化しようとする努力も怠っているので、せめて良いものは何が良かったか言えるようにしたい。と読み終わった翌日から見終えたばかりのドラマ『海に眠るダイヤモンド』傑作じゃない？としか呟けてないことを今反省している。

感情を表す言葉が、喜怒哀楽と羨ましい、妬ましいぐらいしかパッと思いつかない私にはぜひとも読んでみたい一冊。

泣ける。やばい。考えさせられた。 こういうクリシェにならないための周到な技術指南書。 プレゼンや面接にもそのまま活かせそう。 最後には最果タヒ、三浦しをん、阿部公彦の評論の素晴らしさを解説してくれていて、貴重。 その他、都度挟まれるちょっとしたエピソードにもぐっとくる。 ⚪︎同じコードの言葉を使うことで、お互いの情報量を確認できる。これがスラング。 ⚪︎自分も誰かに推しを教わったから、労力をかけてでも門外漢に推しを伝える。 ⚪︎推しと自分の間において、他人はなんの関係もない。

【好きなところ引用】 自分を構成するうえで大きなパーセンテージを占める好きなものについて言語化することは、自分を言語化することでもあります。 自分の「好き」を信頼できることは、自分の価値観を信頼することにつながります。だって、好きなもので自分はできあがっているのだから。 自分の「好き」を言語化していけばいくほど、自分についての解像度も上がる。だからこそ、自分の「好き」の鮮度が高いうちに言語化して保存したほうがいい─そう私は考えています。 人に頼らず、自分の言葉を見つけましょう。誰かに思想を洗脳されないために、そして自分の頭で考え続けるためには、自分の言葉を見つけることが重要です。

自然にやってる事もあれば最近自分で気づいた事もあったし、新しい発見もあった本でした ・自分の言葉を大切にする ・他人の感想を見る前に自分の感想を書き出す ・自分の言葉と他人の言葉を切り分ける ・推しについて語ることは自分を知ることでもある（自分が何が好きかわかるため）←ほんまにそう思う

推しがいるだけでHappy！なんてそんな生ぬるいもんじゃない。こちとら、生殺与奪の権利を推しに握られてるも同然なんだ。 だからこそ、どうしてそこまで情緒を狂わされるのかを｢好き｣に含まれるもっと深い感情を言語化したいと思った。 折角書いたものを自分の中だけに閉じ込めておくのは勿体ない。自分の推しに対するありったけの｢好き｣を発信していくと、それだけで楽しいから、この本を読んでみることをオススメする。 あと単純に作者とジャンルは違えと同じオタクの血を感じて、読むこと自体が楽しかった。

知らず知らずのうちに、他人の言葉に影響されている。他人と自分の言葉を明確にわけて、自分の人生を生きていく。

普段自分の好きを発信することはないけど、何かについて語ってる過去の日記とか読み返したらその時の感情思い出すもんなー。言語化するのって大切なんだね。 発信も頑張ってみようかな。。

学校始まったから移動時間での読書再開！

わかりやすい！ 自分の気持ちの掘り下げ方、言葉にするにあたるプロセスが参考になる。 この本で技術は勉強になるが、訓練がとても必要… でも言葉と向き合うって有意義で、面白いのかもしれない。 「好き」になるには理由があり、 「好き」を具体化することは自己理解にも繋がる。 言語化するということは、今のこの「好き」という気持ちを保存するということだと。 いつかはなくなるかもしれない、ここまでの熱量ではなく冷めていくかもしれない。 なんで好きだったんだろう？となることもある。 言語化の意味は誰かに伝えるためとは限らない。 とっておきの気持ち、どこかに残しておいたらなんかいいよねえ。😉

お昼に会社の人にフォークをあげたら、お礼にクーポン貰ったので、昨日買うか悩んでた三宅さん本を買いに。「なぜ人は〜」はあまりにもヒットしていてちょっと今更かなぁと悩みながらこっちを購入。 去年心に響く本や映画にあまり出会えず、受け取る感性の衰えとまともに独力で感想が出てこないことに危機感を感じているので、後者のために読みたかった。もともと批評の本を読んでから気になってた方なので読むの楽しみ。

ずっと気になってた本。noteを始めたので言語化の技術気になってとうとうKindleにて購入！

自分の好きなモノを少しでもまともに語りたくて、参考程度に読もうと思って、その日のうちに読み終えてしまった 読み終えて思ったのは、私はこの作者の文章は少し苦手だと思えた 確かに書いてあることはとても参考になる。太字で読んでほしい場所をわかりやすくまとめてくれていたのもとてもよかった。この文章も、この本を参考にして書いている感想文だ。 何が苦手なのか。説明までの前置きを長々と語りすぎていて、早く教えてくれという逸る気持ちが先走ってしまった。 多分私は今までの傾向から見るに、こちら側（読者側）に直接語りかけてくるタイプの文章があまり好きじゃないのかもしれない。こういう書物でそう思うのは違うのかもしれないけれども。 ただやはり自分に合った「好き」を言語化できるようになりたい気持ちは変わらないので、この本に書かれていた通り、慣れていこうと思う。

◎ 「好き」は簡単に揺らぐものだから『「好き」を言葉で保存する この本は私には刺さらなかった、タイトルに惹かれて読み始めるもすでに知っているな、やっているなという内容が多かったように感じた。 ちなみになぜ働いていると本が読めなくなるのか、も読んでみたけど自分には合わなかったし、三宅さんの文章と自分の相性が良くないだけなのかなと。

仕事のプレゼンや会話で使えそうなので、、

神と神が創りたもうた奇跡の数々を賛美するに相応しい言葉を、私は未だ持ち合わせていない（訳:語彙力のあるオタクになりたい）

Audibleで聞いたけど、文字で読みたいな〜。 Audibleは声が折原くるみさんで、この声で一回通して聞きたくて聞いたけどたいへんに良かった。

自分の“好き”をたくさん取り込んでそこから個性を生み出す。好きをたくさん取り込んでいくことを想像するだけでわくわくしてくる。

よかった！著者がオタクなのがいいんだと思う、それこそ何を伝えたいかが明確だったし、とても説得力を感じた。 ただ、「"全米が泣いた"に対して"全米は泣いてない"というツッコみ」はクリシェを多用していることへの揶揄というくだりには首を傾げた。ただのASD的な「冗談の伝わらなさ」なのでは……？それとも、彼女のいる文芸評論家の世界ではそうなのだろうか。

まだ読み始めだけど「働いていると〜」よりもこっちの方が好き（あれは読めなくなる実態に迫っているとは思えなかったから）。著者が構えてないからかもしれないな。

推しにファンレターを書きたくて購入

読みたい本が止まらない

三宅さんは一般化して話しかけるのが上手だな。イメージしやすい。

本当に文章化するためのコツやポイントが主に描かれてて、正直に話すと思ってたのと違うかった。でも本編にあるとおり、「人間は自分が思っている以上に言葉から影響を受けている」ので、自分が触れる言葉を取捨選択できるために知っていて損はないものばかり。今思ったけど言葉は生物（なまもの）だな。