レジャーコンテンツの画一化をカント哲学と絡めて論じた、という外国の論文を取り上げており大変興味深い。 写真は自身の感覚でまとめた図。間違いあると思うので、そこも含めていろんな人に読んで貰って感想聞きたいな！と思った一冊。アディクト関連とかなり繋がっていたのでまたそういう本もまた読みたい。

暇となんとかの本からはまってしまった。 この人の抗っている感じがとても好きで、哲学が必要な理由がここにあると思う。 哲学で救われる。 哲学初学者も、この本の第二部は学生向けの講演内容なので非常にわかりやすいのでおすすめ。 目的が手段化する現代、ただ味わう、楽しむことを我々は捨ててはいけない。 すごく良いと思う。

カントの哲学から、嗜好品による快について思考する。 やはり哲学は楽しいです。第一章は文語調、第二章は口語調でほぼ同内容が書かれています。あまり新書を読まない人も第二章は読みやすいかもです。

普段考えない視点からの話で面白かった

目的と手段について、書かれた本。 薬物が禁止されるべき理由は、それ自体が何かを解消するための「手段」でしかないから。。 薬物に手を出した人々が、何を解消・緩和しようとしてそれを手段にしたのか。気になった。

第一部が論文、第二部が講義になっていて、講義から読むと論文が読みやすかった。 同じ内容を一部と二部で載せているため、本の厚さの半分と思うと難解な文章でも挑戦しやすい。 『暇と退屈の倫理学』が非常に面白かったため、それの続きとも言えるシリーズを読めてよかった。文學界での若林正恭との対談にも通じる内容だった。

気になる

嗜好品というトピックが議題の対象となり、人のポジティブな気持ちを分解し、それぞれの特徴を当てはめていた。 自身が感じていた、快適、善、良い、圧巻などの感情がそれぞれ細かく見るとどのようなものなのか、言語化されたことが面白い。 タバコが煙たがれる社会において、単純に悪と決めつけるべきなのだろうか、彼らにとって快適となる物を排除することが正しいとは思えなくなる本だった。

9/22本屋さんにて

第一章は論文仕立てなのでなかなか手強い。第二章は東大での講話をまとめたもの。こちらから先に読めばよかったか…。 哲学関係の本、体系的な入門書がないか模索中。 「享受の快」は手段から無関係。目的への抵抗、手段からの解放をもたらす。 純粋に何かを楽しむこと、できなくなっている気がする。目的に囚われているってことか？ 子どもの頃はできたのになー。

前作に続いてこれも読んでよかった。目的と手段、そのどちらにも縛られない嗜好品☕️

逆にどうしてカントの唱えるこうした美しさと善についての整理が、いまこの日本で遍く一般的ではないのだろう？

2025.5.31読書会課題本

『目的への抵抗』の続編、気になってたので『哲学者たちのワンダーランド』と一緒に購入

「快適なものは、新しい知識等々を授けて人間を成長させるのではなくて、単に人間を楽しませるだけだということ」 これが書かれてるのは「判断力批判」らしいけど、カントの「純粋理性批判」、やっぱりいつかチャレンジしたいよな……

旅先で満足の行く旅行について考えていたわけだけど、ドゥルーズのこれについてもよく考えたい。 「欲求能力は、法則によって決定される時、まさしくそのように決定されることによって満足を感じる」 ドゥルーズ関係の本も積読してる！読むの楽しみ！

luxuryに不要であるというニュアンスが含まれるってほんと？小5までアメリカにいただけの幼稚な英語しか話せないわたしではあるけど、あんまり頷けない気がするけどな……

面白く自らに繋がることも多くあるだろうと感じた一方で、まだじゃあ何をどうしようというところまでは思い至っていない。以下箇条書き感想。 それ自体が楽しいということが無い状態が恐ろしい。その恐怖の一つの形として、老後することもなく、ただ時間がある状態っていうのが自分の中にはある。 目的と手段が溢れているのが社会であって、それらが自分が選び取ったものであって、その中において行動そのものを楽しめることは良いのではないか。 パリッコさんみたいなアティチュードが第四象限的なお酒との付き合い方なのでは。 思い出すことが色々ある。 元妻が家を出ていった日の日記から抜粋。"とにかく飲みたかった。だけど、酔うために飲むことは絶対にしたくない。絶対に食べ物と飲み物両方を楽しみきってやる。そういう気持ちだった。" ライブに行った時に、はて、今は踊らされているのだろうか踊っているのだろうかと疑問に思ったとき。曲が始まった瞬間に気づいたら前の方に走って体を動かしていた時。 本を読むことそのものを楽しむこと、何かのために本を読むこと。「本好きなんですね」と聞かれて真っすぐに「はい」と言えない時。 ただ散歩をしていたはずなのに、生活リズムを整えるために散歩をするのが良いですと言われて、何かモヤっとした気持ちが生まれた時。 純粋に味わうこと、音を楽しむこと、そこに差し挟まれる不純さ。 気づいたら〇〇している、時間が経っているような感覚は行為そのものに快適さを見出している状態で、手段からも目的からも解放されている。

なるほど。つまりどういうこと？って思いながら読んでる。カント難しい。

手段と目的の意識が強いので解きほぐしたいなーと思って買ってみた。

私は常々「楽しい」人生を送りたいと思っているが、「楽しい」がどういうことか突き詰めて考えるていないのかも。

『暇と退屈の倫理学』の結論を深掘りするような内容らしく、『暇〜』はかなり好きな本ながら結論ではぐらかされた印象だったのでこれは激アツ展開かもしれない

少しずつ読んでる。カントと親しくなりたい。

本を手段として読んでばかりいる気がするので、タイトル気になる

Kindleポイント還元キャンペーン。『暇と退屈の倫理学』は好きな本のひとつ。

國分功一郎先生の文章は大好きなのですが、自分がカントと相性が悪すぎてゆっくり読んでいます

ちょぼちょぼ読み進める。前半はほぼカント『判断力批判』の國分解説のような感じ。

三宅香帆さんのオススメだったような…

嗜好品の排除についての件が一番印象に残った。 健康という「目的」に奉仕しない行動を全て排除する行為は嗜好、快の享受を単なる手段に貶めてしまっていると作者は批判する。 たしかに酒や煙草は健康には悪いが、医学とはまた違った視点からこの問題は議論されてもいいのかなと思った。