第一章は論文仕立てなのでなかなか手強い。第二章は東大での講話をまとめたもの。こちらから先に読めばよかったか…。 哲学関係の本、体系的な入門書がないか模索中。 「享受の快」は手段から無関係。目的への抵抗、手段からの解放をもたらす。 純粋に何かを楽しむこと、できなくなっている気がする。目的に囚われているってことか？ 子どもの頃はできたのになー。

前作に続いてこれも読んでよかった。目的と手段、そのどちらにも縛られない嗜好品☕️

逆にどうしてカントの唱えるこうした美しさと善についての整理が、いまこの日本で遍く一般的ではないのだろう？

2025.5.31読書会課題本

『目的への抵抗』の続編、気になってたので『哲学者たちのワンダーランド』と一緒に購入

旅先で満足の行く旅行について考えていたわけだけど、ドゥルーズのこれについてもよく考えたい。 「欲求能力は、法則によって決定される時、まさしくそのように決定されることによって満足を感じる」 ドゥルーズ関係の本も積読してる！読むの楽しみ！

「快適なものは、新しい知識等々を授けて人間を成長させるのではなくて、単に人間を楽しませるだけだということ」 これが書かれてるのは「判断力批判」らしいけど、カントの「純粋理性批判」、やっぱりいつかチャレンジしたいよな……

luxuryに不要であるというニュアンスが含まれるってほんと？小5までアメリカにいただけの幼稚な英語しか話せないわたしではあるけど、あんまり頷けない気がするけどな……

面白く自らに繋がることも多くあるだろうと感じた一方で、まだじゃあ何をどうしようというところまでは思い至っていない。以下箇条書き感想。 それ自体が楽しいということが無い状態が恐ろしい。その恐怖の一つの形として、老後することもなく、ただ時間がある状態っていうのが自分の中にはある。 目的と手段が溢れているのが社会であって、それらが自分が選び取ったものであって、その中において行動そのものを楽しめることは良いのではないか。 パリッコさんみたいなアティチュードが第四象限的なお酒との付き合い方なのでは。 思い出すことが色々ある。 元妻が家を出ていった日の日記から抜粋。"とにかく飲みたかった。だけど、酔うために飲むことは絶対にしたくない。絶対に食べ物と飲み物両方を楽しみきってやる。そういう気持ちだった。" ライブに行った時に、はて、今は踊らされているのだろうか踊っているのだろうかと疑問に思ったとき。曲が始まった瞬間に気づいたら前の方に走って体を動かしていた時。 本を読むことそのものを楽しむこと、何かのために本を読むこと。「本好きなんですね」と聞かれて真っすぐに「はい」と言えない時。 ただ散歩をしていたはずなのに、生活リズムを整えるために散歩をするのが良いですと言われて、何かモヤっとした気持ちが生まれた時。 純粋に味わうこと、音を楽しむこと、そこに差し挟まれる不純さ。 気づいたら〇〇している、時間が経っているような感覚は行為そのものに快適さを見出している状態で、手段からも目的からも解放されている。

なるほど。つまりどういうこと？って思いながら読んでる。カント難しい。

手段と目的の意識が強いので解きほぐしたいなーと思って買ってみた。

私は常々「楽しい」人生を送りたいと思っているが、「楽しい」がどういうことか突き詰めて考えるていないのかも。

少しずつ読んでる。カントと親しくなりたい。

『暇と退屈の倫理学』の結論を深掘りするような内容らしく、『暇〜』はかなり好きな本ながら結論ではぐらかされた印象だったのでこれは激アツ展開かもしれない

本を手段として読んでばかりいる気がするので、タイトル気になる

Kindleポイント還元キャンペーン。『暇と退屈の倫理学』は好きな本のひとつ。

國分功一郎先生の文章は大好きなのですが、自分がカントと相性が悪すぎてゆっくり読んでいます

ちょぼちょぼ読み進める。前半はほぼカント『判断力批判』の國分解説のような感じ。