間が空いてしまったのでまた初めから。村田沙耶香の世界観とも似ているように感じる。

読み終えた直後は感想を整理するのが難しい。 この作品のような世界ができることを、現実に誰かが望んでいるだろうか。そして、そうだとしてそれを止めることはできるのだろうか。価値観や倫理観の賞味期限に抗うことはできるのだろうか。それをかわいそうな人だと蔑まされるだけだろうか。

人格が彼女に言葉を与え、自分が吐き出した言葉に支配され、ますます「恵まれた人」は「恵まれた人」として完成されていく。

ものすごく極端な世界観なのに、どこかで自分にも当てはまるかも、と思わせる村田沙耶香ワールド。

いつのまにか容れ物だけが大人になってしまったけれど、いつだって、疑いようのない安心感の中で小さな子どもみたいに抱きとめられたかった。深い眠りに就くまでずっと、ここにいれば大丈夫だよと、温かく大きな掌で背中を擦り続けてもらいたかった。

「わたしはずっと、楽しかったよ」 島崎の穏やかな表情を見て、成瀬は黙ったままうなずいた。成瀬もずっと、楽しかった。でも、口に出したらすべてが終わってしまう気がして、言えなかった。遠く離れて暮らしていても、島崎が同じ空の下にいると思えばやっていける気がした。 こんな親友がいるって素敵だなと思う。

何でこんなに性別も年代も違う人の感情を言語化できるのか。すごい。

まだ、読み始めて数ページなのにグサグサ刺さってくる。

読み終わるかな

よく言うんだけど、お祭りのときは、別にいいのよ。ただ、お祭りのあとをどうして見ないんだろう。なぜお祭りの後片づけしないのか。なぜ復習しないのか。 それじゃ、もったいない。成功には失敗の芽がある。そして、失敗には成功の芽がある。どちらも見逃すと、大変なことになる。 ヒットはどうすれば出るのか。それがわかれば苦労はしません。ただ唯一言えるのは、新しいことに挑戦しない者には、それは永久に訪れないということです。挑戦者をどれだけつくれるか。それが僕のミッションです

高く飛ぶためには、最初に深くかがまないといけない。でも今は、最短ルートを行きたがる人が多い気がする。嫌なこと、無駄なことをしたくない。我慢したくない。

そこそこ当たったから、OKになるわけじゃない。当たったものは、さらに大きくできたはずなのよ。失敗したものについて語るのは平気だけど、当たったものについて厳しいコメントすると、みんな腰をひくじゃない。そこがおかしいんだよ。当たったものこそ、ちゃんと検証すべきなの。失敗したものは、誰でも語れるから。

怖いことだよ。だけどこれをしなかったら、打ち合わせは成り立たない。面白いって言ったら、それで打ち合わせは終わり。一方、面白くないときに、素直にそう言えるかどうか。「いや面白いんだけど、もっと面白くできるよ」。そこから始まるわけ。 面白いかどうかの「判断」があって、次に「分析」がある。判断ができなければ分析もできない。何が原因で面白くないかを分析できたときに、次の「提案」がある。「だったら、こうしてみませんか」って。それで作家が「いやそれは違う」と言ったら、意見を戦わせて、初めて打ち合わせが成立する。このやりとりがなければ、打ち合わせは成り立たない。 この意味を履き違えている編集者は多いと思う。「作家の意思を優先します」って言い方をする編集者は、逃げている。すぐに担当をどいたほうがいい。

他愛もないから。僕はよく「『ドラゴンボール』からは何も学べない」って話すの。漫画は教科書じゃないから。考え方とか思想とか、何にもないんだ。スカッとして終わりなの。「ああ面白かった。だけど、また明日はテストか」みたいな感じ。でも『ドラゴンボール』を読んでいれば、読んでいる間はいろんなことを忘れられる。それでいいんだ。