最近シリーズ化されて気になっていた「すごい古典入門」のハンナ・アーレント『人間の条件』の解説本 めちゃくちゃ読みやすい。 全体主義による、没個性、没複数性を否定して、労働を批判していることがわかった。 科学は真理を探究するが、実際には本当のことなんて誰にもわからない。モデリングは有用であるが、個性を失ってしまうという危うさを改めて感じた。 科学研究に少しだけど携わるものとして、そこの謙虚さと自己批判は忘れたくない。

大阪の船場の言葉を感じたいと思い手にした。強くて下品とも感じられやすい関西弁ではなく、上品で優しい滑らかな言葉に癒される。一関西人として実際に言葉に出して、自分ならこう話すなと思いながら楽しめた。 船場の商人の話以外では、比較的現代に近い（？）『死亡記事』と『遺留品』が良かった。どちらも主人公が若めの女性で、尊敬する年配の男性についての話である。若い女性から年配男性の尊敬話は特に現代小説では少ないのではないか！？と思う。 船場の言葉目当てに読んだが、この２つの話がとても気に入った。

ブレイディみかこってこんなおもろかったんや！！ 英国人オジの悲哀が面白い。『ルート66をゆく』で出てくる米国人保守オジの苦悩を思い出した。 世代も性別もイデオロギーも、自分と違うから、時代に即してないからって、ただ叩けばいいもんじゃない。感情も人も全部含めて社会だもんね。 『ぼくイエ』も読んでみよ