フーコー、ドゥルーズ、ラカン、レヴィ＝ストロース——難解な思想と名高い「構造主義」を、平易な言葉で噛み砕いたのが『寝ながら学べる構造主義』である。 「街場の◯◯論」シリーズで知られる内田樹、その原点がここにある。 難解な思想を知らない人に説明する試みは、実は日本特有なのだという。とある地域で生まれた思想を、別の思想で説明する。いわゆる「例え」なのだが、本書は「例え」が秀逸だと感じた。 本書では落語や昔話を例えにしながら構造主義を説明するのだが、これはかなり離れ業だと思う。 時代も場所も違う事柄同士をつなげるのは、相当な困難を伴う。アメリカのHIPHOPを日本の演歌で例えるような難事を何気なくやってのける。 構造主義の入門書は数あれど、例えるという点でここまで巧みがかっているのはないんじゃないか。

メモ 私たちは自分では判断や行動の「自律的な主体」であると信じているけれども、実はその自由や自立性はかなり限定的なものである、という事実を徹底的に掘り下げたことが構造主義という方法の功績

メモ 無知は怠惰の結果ではなく、勤勉の結果なのです。

とりあえず読了。 噛み砕いて書いてくれてるのはわかるんだけど、結局のところ構造主義とは何ぞや？の域を出ず。 しばらく経ってからもう一度読んでみるか。

p46まで　考え方について知るのはおもしろい

寝ながら学びたい

後半に行くにつれて難解な派生をしていくけど、遠そうで近い構造主義について、とてもわかりやすい入門書だった。

わかりやすーい、ありがとねー

いまから『寝ながら学べる構造主義』を読みます。読みかけの本がたくさん積んであるんだが、さて、いつ読了するだろうか。 23:02・2025/12/23

むずすぎた 特に後半の構造主義4銃士が到底同じ構造主義のことを言ってる風には見えない でも4銃士のバックグラウンドが人類学者、歴史家、精神分析屋と様々で、哲学って哲学者だけのもんじゃないんだと思った

いま企画が進行中の本の執筆準備として再読。 良心的な入門書だと思うが、僕は、こうした"入門書"に臨むための更なる入門書の必要性をひしひしと感じている。それを、僕が書く。