個人的にはとくに2章のSNSの時間性についてが楽しめた。今のSNSの時間性は、時計で現される時間のような科学的なリニアなものではなく、根源的な時間なのかもしれない。だとすれば、SNSに接する私たちの時間観も変化していっているのかもしれない。 よい哲学書は読者を哲学に誘います。この本もそういう本の一冊だと感じます。

読み終わりました。良かったです。 これを言うと、著者の方は少し残念かもしれませんが本論（SNSをどう扱うか、どれくらいの距離感でいるか？）よりも、著者の方の「はじめに」「あとがき」に書かれている、「哲学への姿勢」に感銘を受けました。 私は中学生の頃から考え事が好きで、それを表明した時な「電波」とか「不思議ちゃん」と揶揄されたことがあったので、こういった本や著者の存在を知っていたら、どれだけ心強いだろうなあと大人になった今、思います。 本論（SNSについて）に興味のある方だけでなく、哲学や考え事に興味のある学生に教えてあげたくなる1冊でした。おすすめです。

「相手もまた、自分の投稿にファボをつけてほしいから、「私」の投稿に対してファボをつけてくるのです。」 p. 30 そう?さすがに自意識過剰すぎない?私は素直にいいと思ったらlikeしているのだけど。承認欲求の強いひとは、SNSを頻繁に更新する人ではなくて、like(承認)されないことに耐えられないためにSNSを更新しないひとだと私は考えています。

はじめに、みたいな文章と目次だけとりあえず。書き口が好きな感じ。個人的良本の予感。

寝る前に読むのにちょうど良い。 切り口も文体も軽くて読みやすい。時々哲学の難しい概念が出てきたり入門書を薦めてくれたりする。

10代から読める人文書のシリーズ。哲学の入門としてもいいかも。

とても分かりやすく理論的な話もありつつ、哲学者の話も交えながら書いて貰えるので賢くなった気持ちで読んでいた そして連帯の項目について、作者の言いたいことはわかるしできたらとても良いのだけど、出来るだろうかとお気持ちを表明してしまう。お気持ちを表明してる時点で作者と天と地ほどの差

文体と内容がそこまでフィットしなかったのでばらばらめくっただけ。 SNS、って大きすぎて 思い切ってTwitterに限定すれば良かったのでは？と思う。 承認欲求とか連帯とか政治とかテーマとしては気になるけど引き込まれなかった。

さくっと30分くらいで読んだ。発信と受信の時間のずれに関する話と、炎上と言語ゲームの話がよかった。

県の電子図書館で見つけて借りた。

14年前の今日は、ネット上のコミュニケーションというものが、良くも悪くも一変した日でもある。あの日ただ傍に居てくれた青い鳥を、ぼくらは未だに探し続けている。

これを読めばモヤモヤがスッキリする！ と思っていた。スッキリする時もあれば、そうでもない時もあった。ストーリー機能に興味を持ち出したのが最近だから、というのも関係あるかもしれない。 印象に残ったのは、 －－－－－－－－ 他者による承認によって自分自身を確信しようとすることは、他者を、自分自身を確信するための手段として、いわば道具として扱うことを意味します。 －－－－－－－－ と、 －－－－－－－－ 私たちがあるときにある言葉を発するのは、その言葉に対応する何かが私たちのなかにあるからではなく、そのときにはそう言うのが、最善だから、そういうふうに私たちのコミニュケーションが決まっているからにほかなりません。 －－－－－－－－ と、「言語ゲーム」 もうちょっと考えてみたい。

再読。なんでSNSに依存してしまうのか？なんで炎上は起こるのか？SNSを通して人々が団結するメカニズムとは？など、身近なテーマが多い。これを読んでから、Xで炎上している投稿たちに対して「この投稿のこういう背景を抜きにして内容を受け取っているから、こういう部分で言い争いが起きてしまっているんだろうな」と少し俯瞰して見れるようになった。 本書には、文脈を意識できないコミュニケーションになってしまうから炎上が起こる、と書かれていたけれど、普段の会話にも通ずるものがあると思う。自分自身も気を付けたい。

面白かった！