とても分かりやすく理論的な話もありつつ、哲学者の話も交えながら書いて貰えるので賢くなった気持ちで読んでいた そして連帯の項目について、作者の言いたいことはわかるしできたらとても良いのだけど、出来るだろうかとお気持ちを表明してしまう。お気持ちを表明してる時点で作者と天と地ほどの差

文体と内容がそこまでフィットしなかったのでばらばらめくっただけ。 SNS、って大きすぎて 思い切ってTwitterに限定すれば良かったのでは？と思う。 承認欲求とか連帯とか政治とかテーマとしては気になるけど引き込まれなかった。

さくっと30分くらいで読んだ。発信と受信の時間のずれに関する話と、炎上と言語ゲームの話がよかった。

県の電子図書館で見つけて借りた。

14年前の今日は、ネット上のコミュニケーションというものが、良くも悪くも一変した日でもある。あの日ただ傍に居てくれた青い鳥を、ぼくらは未だに探し続けている。

これを読めばモヤモヤがスッキリする！ と思っていた。スッキリする時もあれば、そうでもない時もあった。ストーリー機能に興味を持ち出したのが最近だから、というのも関係あるかもしれない。 印象に残ったのは、 －－－－－－－－ 他者による承認によって自分自身を確信しようとすることは、他者を、自分自身を確信するための手段として、いわば道具として扱うことを意味します。 －－－－－－－－ と、 －－－－－－－－ 私たちがあるときにある言葉を発するのは、その言葉に対応する何かが私たちのなかにあるからではなく、そのときにはそう言うのが、最善だから、そういうふうに私たちのコミニュケーションが決まっているからにほかなりません。 －－－－－－－－ と、「言語ゲーム」 もうちょっと考えてみたい。

再読。なんでSNSに依存してしまうのか？なんで炎上は起こるのか？SNSを通して人々が団結するメカニズムとは？など、身近なテーマが多い。これを読んでから、Xで炎上している投稿たちに対して「この投稿のこういう背景を抜きにして内容を受け取っているから、こういう部分で言い争いが起きてしまっているんだろうな」と少し俯瞰して見れるようになった。 本書には、文脈を意識できないコミュニケーションになってしまうから炎上が起こる、と書かれていたけれど、普段の会話にも通ずるものがあると思う。自分自身も気を付けたい。